Обсуждение:Брянская область

Брянская область входит в состав ЦФО а не черноземья

• В Wikivoyage используется не административная, а географическая иерархия. (WT-ru) Digr 13:20, 25 октября 2010 (EDT)

Субрегионы

Поскольку в области 16 городов, предлагаю поделить область на две части. Предложенный вариант учитывает историческую принадлежность территорий двум разным губерниям, плюс получается как раз напополам. Вместо «западная», наверное, лучше будет «юго-западная» часть. Цвета (зеленый и красный) выбраны по цветам лент на гербе Брянской области. В западной части можно создать еще три статьи: Унеча и Злынка создавать не стал, так как нет никаких фотографий, но что посмотреть там есть. Сураж, думаю, отдельной статьи не заслуживает, предлагаю в окрестности Мглина (вместе с Ляличами с Суражском районе). В статье выделены жирным шрифтом 10 городов, которые предлагаю оставить в этой статье, остальные упомянуть в статьях более низкого уровня. В Карачеве и Мглине мало, что сохранилось, но предлагаю оставить здесь в силу их истории.

Запад Брянской области Территория, образованная из северных уездов бывшей Черниговской губернии: Злынка, Клинцы, Мглин, Новозыбков, Почеп, Стародуб, Сураж, Унеча, Красный Рог

Восток Брянской области Территория, образованная из западных уездов бывшей Орловской губернии: Брянск, Дятьково, Жуковка, Карачев, Севск, Сельцо, Трубчевск, Фокино, Заповедник «Брянский лес», Овстуг

Vzorets (обсуждение) 01:23, 11 декабря 2024 (MSK)

Мне кажется, что городов здесь не так много. Некоторые из перечисленных выше (Красный Рог, Фокино, Сельцо) уже размещены в разделе Окрестности и точно не заслуживают отдельных статей. Жуковка тоже не относится к туристическим направлениям, а отдельная статья об этом городе существует у нас по сугубо историческим причинам. По некоторым другим тоже можно обсуждать, нужна ли там отдельная статья вообще.

Во-вторых, даже если восток и запад Брянской области были когда-то в разных губерниях, я не думаю, что это заметным образом отразилось на их облике или местных достопримечательностях, и нет причин выделять именно эти два региона. В списке городов можно при желании сделать подзаголовки "Восток" и "Запад", но создавать субрегионы, на мой взгляд, не нужно. --Alexander (обсуждение) 12:41, 11 декабря 2024 (MSK)

Как я понимаю, проблема тут в том, что если регионы не создавать, то у нас список городов получается в районе 15, что для одной страницы много. (Ещё деревянные церкви надо куда-то отправить, или создать для них отдельный объект). С другой стороны, два региона, действительно, довольно странно. Ymblanter (обсуждение) 13:38, 11 декабря 2024 (MSK)

Вроде, получается, что в Брянской области 10 исторических городов. Из них статьи нужны по шести-семи (Новозыбков, Клинцы, Стародуб, Трубчевск, Севск, Брянск), с Почепом - не уверена (может, его стоит объединить с Мглином). Карачаев и Дятьково вполне можно отправить в окрестности Брянска. Все остальное, видимо, тоже рассредоточится по окрестностям. Словом, похоже, что дополнительное деление на подрегионы статье не требуется, можно обойтись имеющимся. А деревянные церкви мы, кажется, научились пристраивать по окрестностям городов, хотя непонятно, как это воспринимается потенциальным читателем. --Ludvig14 (обсуждение) 15:06, 11 декабря 2024 (MSK)

Для деревянных церквей есть хорошее название Стародубье (туда даже организуют экскурсии). Возможно, та же статья может включать и сам Стародуб. -- Alexander (обсуждение) 16:21, 11 декабря 2024 (MSK)

По Почепу нужна статья. Ymblanter (обсуждение) 21:48, 11 декабря 2024 (MSK)

Я соглашусь с тем, что подрегионы только ради разделения списка городов лучше не создавать, если эту проблему можно решить какими-то другими способами, и с тем, что если обсуждать содержательные города, список примерно уполовинится (ну или вот, например, Злынка как раз, говорят, содержательна, но никакой инфраструктуры там нет, и потому от обычного села она в данный момент не отличается). Деревянные церкви вряд ли тут принципиальны, потому что раздел "другие места назначения" в Брянской области, как и в других регионах центральной России, совсем не переполнен (ну и учитывая их расположение в считанных километрах от границы, пока непонятно, насколько они будут доступны для посещения). Bok (обсуждение) 16:25, 11 декабря 2024 (MSK)

Думаю, вариант с подзаголовками, как например в статье Пермский край, отличный. Аналогично, наверное, должно быть и в Воронежской области: она, хотя и по площади больше, но количество городов такое же, и прям туристическими центрами многие из них не являются. Деревянные церкви в окрестности городов хорошо ложатся, некоторые уже отметил. Вариант с искусственным подгоном количества городов под определенную цифру считаю не очень хорошим ("Карачаев и Дятьково вполне можно отправить в окрестности Брянска"), там и Жуковку туда отправлять придется еще. Vzorets (обсуждение) 20:30, 11 декабря 2024 (MSK)