Обсуждение:Культурное наследие России/Московская область/Домодедовский район

Добавление объектов: город Домодедово

перенесено со страницы добавления объектов

Добрый день! Недавно наткнулся на сайте ГУКН на распоряжение об отказе во включении в список выявленных объектов культурного наследия зданий Константиновской фабрики в городе Домодедово. Подробная история фабрики и план есть здесь.

Добавление объектов

50405030005040503001

50405030025040503003

В распоряжении упоминаются два объекта:

• 1) Спальный корпус Константиновской шерстопрядильной фабрики, г. Домодедово, ул. Текстильщиков, д.2. 1905 г., кирпичный стиль. панорама, викимапия
• 2) Больница Шерстопрядильной фабрики, ул. Текстильщиков, 21. панорама, викимапия

Мне удалось найти ещё несколько построек:

• 3) Фабричная баня, ул. Константиновская фабрика, 20. панорама, викимапия
• 4) Водонапорная башня, сайт watertowers, примерные координаты: 55.440071, 37.722568.
• 5) Остатки плотины фабрики, камень. викимапия

Возможно, что на территории промзоны сохранились ещё какие-нибудь корпуса. Стоит ли эти объекты включить в список?

Добавление объектов

50405040005040505000

5040506000

Плюс еще пара объектов в Домодедове:

• 6) Дореволюционный вокзал станции Домодедово, викимапия
• 7) Насосная станция, кирпичный стиль, викимапия
• 8) Дореволюционный вокзал станции Барыбино, сейчас тоже территория г. Домодедово. викимапия
• 9) Руины флигеля усадьбы Барыбино, владелицы помещицы Демидова и Лаврова, XIX век. фотографии, точное местонахождение пока не установил, судя по табличке 14 и обозначению пос. ЦОС ВИУА, полагаю, примерные координаты: 55.281084, 37.877311. На викимапии усадьбы не нашёл (что редкость).

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 15:47, 26 сентября 2020 (MSK).

1 — да. Нерядовой памятник кирпичного стиля с элементами модерна

2 — да. В архитектурном плане скромнее, но за компанию как часть комплекса

3 — скорее нет. Наверное, это здание, фигурирующее в описании под 1925 годом как "баня на 75 мест", хотя по структуре на баню как-то не очень похоже (зачем бане вертикальная четырёхэтажная часть?) Я не берусь судить, что здание в 1920-е гг. таким и построили, а не переделывали когда-то позднее

4 — да, дореволюционная промышленная постройка с симпатичным кирпичным декором

5 — нет, не вижу серьёзной художественной или исторической ценности

6 и 8 — да, как памятники кирпичного стиля/эклектики

7 — да, по тем же соображениям

9 — нет; уже совсем руина, а подобного кирпичного стиля вокруг хватает.

--Alexander (обсуждение) 14:04, 7 октября 2020 (MSK)

@Alexander, я, кстати, уточнил, по зданию из пункта 3, конечно, это не 1925 год, а 1880-й год (документ). Это был спальный корпус фабрики, по данным материала, и является жилым до сих пор, хотя числится как нежилой, и жильцы пытаются оттуда отселиться (материал). Потом часть помещения в советские годы, видимо, отвели под баню, и пристроили одноэтажный корпус. Никонико962 (обсуждение) 23:44, 27 февраля 2024 (MSK)

• Итого добавлено: 1, 2, 4, 6, 7, 8. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:27, 12 октября 2020 (MSK)