Обсуждение:Малоархангельск

Статус

Коллеги, основной автор статьи, участник Velbes, пытался вчера сменить статус. Я вернул скелет, но, так как статья, по всей видимости, даёт полную картину, думаю, надо обсудить. Насколько я понимаю, мы имеем ситуацию, когда в городе абсолютно ничего интересного нет, а в окрестностях совсем немного, но, если статья вообще имеет право на существование, то это ей не мешает быть пригодной или полной.--Ymblanter (обсуждение) 15:16, 13 января 2020 (MSK)

Для города, в котором вообще ничего нет, это очень неплохая статья. Может быть, какие-то интересные окрестности есть не в соседних районах, а вообще в южной части Орловской области. Например, замок Охотникова добавить. GMM (обсуждение) 18:01, 13 января 2020 (MSK)

Все, что имеет хоть какой-то интерес в Малоархангельске и ближайших окрестностях в статье описано полностью. Реальных интересных мест в городе нет, согласен, но их нет и в таких городах Орловской области как: Дмитровск, Новосиль, да в Ливнах, кроме одной достаточно заурядной церкви и полуразрушенной мельницы ничего интересного. Замок Охотникова раньше не слышал, но фото интересные. Добавить было бы неплохо, но я принципиально не хочу писать о тех местах, где сам не был. (Velbes)

Можно сделать короткий листинг со справочной информацией: построен тогда-то, интересен тем-то. Иначе этот замок и дальше останется неизвестным (я тоже не слышал про него никогда). Правда, судя по карте, он больше подходит для окрестностей города Ливны. --Alexander (обсуждение) 20:04, 13 января 2020 (MSK)

Автору за статью большое спасибо, но в ней есть некоторый неформат и просто лишняя информация. Раздел Понять у нас всегда пишется сплошным текстом, список героев Советского Союза совершенно ни к чему, да и услуги базы отдыха я бы перечислил в одном предложении. Кроме того, ко всем объектам типа кафе и магазинов хорошо бы иметь часы работы. --Alexander (обсуждение) 20:04, 13 января 2020 (MSK)

поправил всё это (Velbes)

Я присоединюсь к спасибо Александра, у меня путеводитель по Малоархангельску вызывал некую тревогу, которая сейчас улеглась. Написано все и этого достаточно. Digr (обсуждение) 21:11, 13 января 2020 (MSK)

А упомянутый в введении "нeбольшой глиняный карьер" интересен? Если да, то, может, и его добавить? -- Ludvig14 (обсуждение) 21:52, 13 января 2020 (MSK)

Обычный промышленный карьер, куда еще могут не пустить. Через город постоянно туда Камазы в Орел ездят (Velbes)

Я сам посмотрю в ближайшее время.--Ymblanter (обсуждение) 10:51, 23 января 2020 (MSK)

Прочитал и подправил некоторые технические моменты. Участнику Velbes ещё раз большое спасибо за статью и фотографии! --Alexander (обсуждение) 23:45, 23 января 2020 (MSK)

Да, сейчас всё хорошо, наверное, можно давать полную, как я понимаю, все детали у нас описаны.--Ymblanter (обсуждение) 01:25, 25 января 2020 (MSK)

Сменил статус. --Alexander (обсуждение) 14:51, 25 января 2020 (MSK)

Баннер

нынешний

1

2

На мой взгляд, нынешний баннер — слишком низкого качества, чтобы ставить его на заглавную. Попробовал сделать два других, и мне кажется, что как минимум Пушкин с наклонённой головой вполне характерен. --Alexander (обсуждение) 10:47, 15 января 2020 (MSK)

Да, Пушкин, на мой взгляд, получше.--Ymblanter (обсуждение) 11:11, 15 января 2020 (MSK)

3

Был еще такой вариант - 3, но Пушкин поинтереснее. --Velbes

Пушкин лучше. GMM (обсуждение) 13:55, 15 января 2020 (MSK)

Итог: поставил Пушкина. --Alexander (обсуждение) 04:10, 23 января 2020 (MSK)