Обсуждение:Назрань

Магас

Как по мне, Магасу тоже место именно в этой статье, он больше похож на административный квартал Назрани, чем на что-то самостоятельное. Это же, в принципе, относится и ко всему в тех краях вплоть до Орджоникидзевской/Сунжи — заселённая местность там сплошная, интересного немного, да и некоторые из этих сёл успели в составе Назрани побыть.--Bok (обсуждение) 23:55, 15 декабря 2016 (MSK)

Да, наверное, это имеет смысл. --Alexander (обсуждение) 01:09, 16 декабря 2016 (MSK)

На Магас более расширенное описание, там в отличии от Н есть хоть что то посмотреть, только где, в Окрестностях или по ходу как район города. Остальное точно в окрестности. Digr (обсуждение) 08:04, 16 декабря 2016 (MSK)

Статус

Думаю, нам надо возобновить ротацию статусных статей. В этой связи вопрос: чего Назрани не хватает до пригодной? Пока не упомянуты музеи, но нетрудно, наверное, их добавить. Как вы думаете? --Alexander (обсуждение) 11:32, 8 октября 2017 (MSK)

Это одна из немногих статей, где действительно надо написать про меры предосторожности (если всё в порядке, то так и написать, что всё в порядке), хорошо бы актуализировать гостиницы и рестораны. Про достопримечательности я не знаю совсем, но что, в Ингушетии совсем нет национального музея?--Ymblanter (обсуждение) 11:43, 8 октября 2017 (MSK)

Я тут пока что не стал писать о том, чего лично не видел, в том числе музеях. Мне кажется, к статусу поближе Нальчик, и там мне ещё есть, о чём писать из лично увиденного.

Музей там называется не национальным, а краеведческим (видимо, с советских времён, когда это был райцентр). Я туда не успел, но фотографии всех экспонатов у них на сайте, в принципе, есть.

Про меры предосторожности написать надо, но у меня никак не получалось сформулировать их. Мое мнение (в целом подтвержденное интернетом), что ехать в целом можно, на приехавших «из России» всем абсолютно всё равно, параллельно идёт какая-то своя жизнь, которая туристов старается не касаться вовсе. Совершать какие-то действия, которые могли бы вызвать проблемы (вроде фотографирования полиции или попытки начать какой-нибудь конфликт с местными жителями), мы и не пытались, просто днём ходить по городу или ездить на маршрутках/такси тоже не вызывало никаких проблем. Вроде бы всё это логично, учитывая что Ингушетия очень много сейчас вкладывает в развитие туризма в горах, и никакие проблемы с туристами никому там не нужны. Что происходит, когда там ловят подполье (хотя сейчас это происходит раз-два в год), не знаю. --Bok (обсуждение) 22:21, 8 октября 2017 (MSK)

Днем вообще без проблем, гуляли поздним вечером правда в безопасном районе. КТО случаются, оцепляют район. Видел в том же безопасном районе свежий изрешеченный мерс. Digr (обсуждение) 22:38, 8 октября 2017 (MSK)

Наверное, надо тогда написать, какие районы безопасные. --Alexander (обсуждение) 22:44, 8 октября 2017 (MSK)

Да, если есть такая информация, то, конечно, стоит. У меня её нет, и вообще любая дополнительная информация будет полезной, из Северного Кавказа она очень плохо уходит куда-либо вовне. --Bok (обсуждение) 02:08, 9 октября 2017 (MSK)

Собственно, отличие пригодной от полной в том, что про музей, в котором не был, можно спокойно написать "Национальный музей. Экспозиции по археологии и этнографии, картины местных художников" (это условно, разумеется — я не знаю, что там на самом деле) и на том успокоиться. А какой-то менее значимый музей не упоминать вовсе. Из неувиденных объектов я бы упомянул только важные, остальными бы просто пренебрёг (в пригодной это, опять-таки, не проблема). Меры предосторожности, как мне кажется, можно прямо в таком виде и привести, только стиль немного подправить. В конце концов, эта часть всегда очень субъективна: важно только писать её по собственным впечатлениям, а не по картинкам из прессы.

Про Нальчик я знаю не больше, чем про Назрань. Просто по количеству объектов и текста статья кажется менее готовой, но, может быть, так и должно быть. В любом случае, хочется как-то отмечать статьи, в которых уже есть разумный материал: иначе мы и сами не всегда знаем об их существовании. --Alexander (обсуждение) 22:31, 8 октября 2017 (MSK)

Про Нальчик я пока что написал меньше потому, что про Назрань вообще никакой информации нигде нет, а про Нальчик что-то найти можно. Просто есть ощущение, что я и посмотрел его лучше, и то, что не видел, более мне понятно. Хотя, с другой стороны, прошёл уже почти год и не уверен, что я досконально всё помню. --Bok (обсуждение) 02:08, 9 октября 2017 (MSK)

Мне кажется, с музеями и мерами предосторожности разобрались. Ещё что-нибудь? --Alexander (обсуждение) 02:17, 17 октября 2017 (MSK)

• Я сейчас дописал в Понять про происхождение названия Магаса. Можно было бы об этом и вовсе не упоминать, наверное, но в любой из кавказских республик, а по моим ощущениям, в Ингушетии в особенности, сильное и консолидированное мнение по любым историческим вопросам, а они там сложные и прямых ответов на них обычно нет; очень часто эти мнения идут в разрез с общепринятым. В Магасе вполне можно встретить вполне официальные утверждения на какой-нибудь социальной рекламе, что ему несколько тысяч лет, потому я про это всё-таки написал.
• Разделу "Еда" не хватает больше всего. Приличные кафе на вид там вполне встречаются, но из личного опыта у меня есть только минимального размера кафе в аэропорту прямо перед выходом на посадку. Интернет тоже мало конкретики даёт, многое из этого только недавно открылось, но я попробую что-то поискать.
• Меры предосторожности меня немного смущают. Совершенно не понимаю, что такое "случайные контакты", видимо, это что-то про знакомства, вроде в гости пойти - на машине покататься? Всякие бытовые разговоры, вроде "как пройти/проехать куда-то", как по мне, никаких даже потенциальных проблем не таят, мало того, к нашей полностью мужской и явно не местной компании в башне спокойно подошла женщина в платке и спросила, где найти смотрителя. Я бы ещё добавил, что инициировать любые конфликты ничем хорошим закончится, разумный человек этого, наверное, нигде делать не будет, особенно на Кавказе, но мало ли. --Bok (обсуждение) 21:36, 17 октября 2017 (MSK)

Вроде бы, больше добавить мне нечего, разве что можно как-нибудь упомянуть о существовании театров. Про еду не очень много информации, но вряд ли это можно исправить. --Bok (обсуждение) 01:06, 21 октября 2017 (MSK)

Большое спасибо! Меры предосторожности я немного модифицировал с учётом всего, что было сказано выше. --Alexander (обсуждение) 22:33, 23 октября 2017 (MSK)

Тяжелые получились меры предосторожности, излишне мрачные. Я сознательно избегал слово зачистка, а оно появилось. Зачистка это несколько другое, здесь это все таки точечная операция. Официальных такси там нет, так что рекомендовать это не надо, я имел ввиду совсем случайные машины. Digr (обсуждение) 22:40, 23 октября 2017 (MSK)

Тогда перепиши как-нибудь, пожалуйста. --Alexander (обсуждение) 22:48, 23 октября 2017 (MSK)

Баннер

Нынешний баннер

1

Магас

Интуитивно мне кажется, что баннер в статье мы менять не собираемся, но я, тем не менее, спрошу: а что вообще изображено на баннере № 1 с WLM, и можно ли его использовать хоть где-то? По качеству он хороший. --Alexander (обсуждение) 02:17, 17 октября 2017 (MSK)

Да, это пруд, западная сторона. Скучный баннер. Мой примерно тут же снят, только на северной стороне пруда. Интересным был бы баннер - БКХ на фоне домов, но я такой не снял, хотя предположительно видел. Digr (обсуждение) 14:51, 17 октября 2017 (MSK)

Это городской пруд и район вокруг него, де-факто центр города. Лучше или хуже он текущего, я затрудняюсь сказать. На всякий случай ещё выложу свой вариант с панорамой Магаса. Мне нравится в нём идея, но и погода с временем года там так себе, и качество, и обрезка немного странная - на всякий случай я полностью убрал с кадра административные здания. --Bok (обсуждение) 08:54, 17 октября 2017 (MSK)