Обсуждение:Орчха

Статус

На данный момент я написал, всё, что могу. По количеству информации сравнимо с имеющимися у меня путеводителями, но кажется, что статус ближе к пригодной: в первую очередь, не хватает мнения от специалистов по Индии, которые, возможно, и в архитектуре бы что-нибудь подметили, и какие-то культурные или религиозные моменты осветили бы (например, все, от английской википедии до Lonely Planet, употребляют фразу “the only temple where Rama is worshipped as a king”, которая без контекста совершенно непонятна). Также требуют дальнейшего развития разделы с едой и гостиницами, ну и и в городе, и в окрестностях, встречаются еще какие-то храмы, дворцы, руины (о которых, правда, нет практически никакой информации) Bok (обсуждение) 04:45, 14 марта 2023 (MSK)

Интересная статья, спасибо! На мой взгляд, было бы полезно добавить к объектам 4, 5 и 8 датировки (если они известны). О полноте судить не берусь. -- Alexander (обсуждение) 16:44, 14 марта 2023 (MSK)

Дописал, все строения относятся более-менее к одной эпохе. Bok (обсуждение) 18:10, 14 марта 2023 (MSK)

Всё в порядке, но надо расставить звёздочки, после этого можно давать пригодную. Ymblanter (обсуждение) 00:53, 17 марта 2023 (MSK)

Звёздочки здесь мне тяжело расставить, тем более разве что к дальнему храму при недостатке времени можно не идти (и то он заметен издалека), а все остальное так или иначе сложно не посмотреть. Я бы сказал, что то, что перечислено здесь в путеводителе - основное, а дальше уже бонус для желающих (например, на фотографии в карточке на заднем плане видно несколько сооружений, выглядящих историческими, но не описанными в этом путеводителе, потому что про них нет доступной информации) Bok (обсуждение) 02:52, 17 марта 2023 (MSK)

Сменил статус.--Ymblanter (обсуждение) 00:11, 29 марта 2023 (MSK)