Обсуждение:Приэльбрусье

А почему бы не назвать статью просто Приэльбрусье? С другой стороны, я не знаю, что именно там нацпарк, а что — нет. --Bok (обсуждение) 11:07, 11 мая 2017 (MSK)

Я за короткие названия, тем более, что в таких статьях мы не всегда ограничиваемся пределами нацпарка. --Alexander (обсуждение) 11:29, 11 мая 2017 (MSK)

Зависит от того, на чем будет сделан акцент. В первую очередь, Приэльбрусье - это все-таки горнолыжный курорт, о существовании одноименного национального парка я узнал из этой статьи. Наверно, их как-то можно совместить в одном путеводителе, но читатели, попадающие в статью Приэльбрусье, наверно, ожидают увидеть информацию о трассах и подъемниках. GMM (обсуждение) 12:50, 11 мая 2017 (MSK)

Это разные вещи. Нацпарк он и есть нацпарк. Для Приэльбрусья отдельно ссылка в КБ заготовлена. Сам не был, но судя по статье в Википедии вполне самодостаточный объект. Digr (обсуждение) 13:25, 11 мая 2017 (MSK)

Хотя нужно подумать. На нацпарк данных будет мало, тогда делаем район, включаем в него описание нацпарка и делаем редирект. В описании рассматриваем все аспекты и горные лыжи и пеший туризм и воды. Digr (обсуждение) 13:34, 11 мая 2017 (MSK)

Я посмотрел на карту, и нацпарк территориально там покрывает более-менее всё в той местности, включая и подъемники, да и парк [у себя на сайте http://elbruspark.com/?Page=turizm] об этом говорит. К тому же летом они - неплохой способ подняться повыше в горы, не затратив усилий. Сам я в итоге в декабре туда не добрался, хотя был близко и предварительно планировал, но какая-то косвенно полученная информация об этой местности есть. Ещё вроде есть что-то примечательное ниже по Баксанскому ущелью, но, видимо, по Тырныаузу все равно должна быть какая-то статья, будет там, или в окрестностях. --Bok (обсуждение) 13:53, 11 мая 2017 (MSK)

В статье про КБ другие места намечал как раз я, просто исходя из деления по долинам рек, и пытаясь найти к ним какие-то устоявшиеся названия. Это вполне стоит корректировать, с появлением информации и более знающих людей. --Bok (обсуждение) 13:58, 11 мая 2017 (MSK)

Я всё-таки переименую статью, по указанным уже соображениям: парк полностью занимает местность Приэльбрусье, а создан он для горного туризма и горнолыжного спорта, чем эта местность и известна. Если в этой статье появится много информации, можно будет подумать, по какому принципу её разделить, но принцип нацпарк - не нацпарк точно не подходит. --Bok (обсуждение) 00:00, 20 мая 2017 (MSK)

Перенос из Википедии

Ну и что с этим делать? Почему то эти правки отпартулированы, написал на страницу мастеру переноса - молчание. Digr (обсуждение) 10:21, 27 мая 2017 (MSK)

Ночлеги преобразовать в листинги, благо координаты там уже имеются.

Из раздела Чем заняться точно взять список пешеходных маршрутов. А вот с основной его частью, описывающей маршрут «Вокруг Эльбруса», определиться сложнее. Насколько это важный маршрут, много ли людей идут именно по нему, можно ли идти по какой-то из его частей отдельно. Ещё более интересен вопрос, стоит ли преобразовывать указанные в нём достопримечательности в листинги - непонятно. Можно ли добраться до этих достопримечательностей, не идя по всему маршруту. Насколько эти достопримечательности ключевые для этого района или же они важны только как опорные точки для маршрута.

И если нет ответов на эти вопросы, то оставить только самое полезное, всё остальное закомментировать до лучших времён. Когда, может быть, появится кто-то, знакомый с местностью.--Kiaora (обсуждение) 16:00, 27 мая 2017 (MSK)

Я не патрулировал =) На мой взгляд, там надо поправить формат и убрать ссылки, а остальное, в общем, небесполезно и подходит нам больше, чем визовые правила Аргентины. Ну либо закомментировать, как Андрей предложил. --Alexander (обсуждение) 16:49, 27 мая 2017 (MSK)

это я отпатрулировал. Я почти без интернета до понедельника, но полностью бесполезнах правок там нет, котя. Требуется форматирование и редактирование. Если никто не сделает, я на следующей неделе займусь.--Ymblanter (обсуждение) 22:19, 27 мая 2017 (MSK)