Обсуждение:Рим

Иерархия районов править

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Я очень сомневаюсь в полезности административных делений Рима («municipi») для путешествия. Мне кажется, что будет намного полезнее, если мы попытаемся создать иерархию районов именно для путешествия. А вот обсуждение по этой теме сейчас происходит в английском разделе — не жочется ли там прокоментировать? Таким образом, мы могли бы координировать работу в языковых версиях, использовать те же самые карты, и.т.д. --(WT-ru) Питер 16:37, 13 апреля 2008 (EDT)

Я удалил громоздкий административный список, взятый из Википедии. За основу пока взял предложенный в английском разделе список. Может удастся придумать ещё что-нибудь. У меня есть достаточно литературы по Риму на разных языках.--(WT-ru) Aklyuch 22:46, 13 апреля 2008 (EDT)

А кто на карте написал "Транстевере"? Исправить бы. --46.20.71.233 21:54, 8 февраля 2013 (MSK)Ответить

нумерация править

Последнее сообщение: 9 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

У меня нумерация достопримечательностей начинается с "1" и нумерация Чем занятся - тоже с "1". И там и там стоит see. --Wanderer777 (обсуждение) 00:19, 25 июня 2014 (MSK)Ответить

Да, потому что нумерация привязана к разделу, а не к типу объекта (за исключением type=other и type=go, которые нумеруются сплошняком). --Alexander (обсуждение) 01:22, 25 июня 2014 (MSK)Ответить

Баннер править

Последнее сообщение: 6 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

текущий (ru)

текущий (en,it)

e1

e2

e3

e4

e5

en:Rome/Modern_Center

en:Rome/Aventino-Testaccio

en:Rome/Esquilino-San_Giovanni

en:Rome/Nomentano

45

46

47

Тут всё очень сложно. На баннер для основной статьи претендуют e1-e5, а также 45-47. Кроме того, что-то из 45-47 может быть использовано в статьях о районах вместо тех баннеров, которые стоят там сейчас. Мне нравится 47, но, к сожалению, я даже не знаю, в какой район его приткнуть. --Alexander (обсуждение) 02:23, 20 ноября 2017 (MSK)Ответить

Боюсь, тут ничего не улучшить. 47 хорош (хотя его немного портят листья на переднем плане), можно его в общую статью, но наш баннер, вроде, не хуже. Район, изображённый на ней - Рим/Колизей, но тот баннер лучше. Баннер в en:Rome/Old Rome не самый удачный, и его можно было бы поменять, но как раз на этот район я очевидной удачной замены не вижу, разве что е4 (да и то надо убедиться, что он в том районе). Наконец, несколько хороших древнеримских баннеров, но ни один из них не лучше нынешнего (Колизей).--Ymblanter (обсуждение) 00:27, 22 ноября 2017 (MSK)Ответить

Согласен с Ярославом. GMM (обсуждение) 16:19, 23 ноября 2017 (MSK)Ответить

Добавить тему