Обсуждение:Салвадор

Статус

Будем считать пригодной? --Wanderer777 (обсуждение) 11:21, 24 августа 2016 (MSK)

Да, по-моему, вполне. Вы листинги намеренно с отступами добавляли?--Ymblanter (обсуждение) 13:43, 24 августа 2016 (MSK)

Мне кажется, что так более читабельно. --Wanderer777 (обсуждение) 17:37, 24 августа 2016 (MSK)

По-моему, отступы создают лишнее пустое пространство, а кроме того статьи должны быть единообразно оформлены. Либо все с отступом, либо (как сейчас) все без. --Alexander (обсуждение) 17:41, 24 августа 2016 (MSK)

Для планшетов это аргумент. --Wanderer777 (обсуждение) 17:44, 24 августа 2016 (MSK)

Конечно, пригодная. А разве акараже — это соленые пончики? Мне казалось, это жареные пирожки с начинкой. GMM (обсуждение) 16:33, 24 августа 2016 (MSK)

wikipedia:ru:Акараже. Начинка в них может быть, но не обязательно. --Wanderer777 (обсуждение) 17:37, 24 августа 2016 (MSK)

У меня вопрос: зачем закрытые ночные клубы?

Кроме того, мне кажется, что пригодные путеводители должны удовлетворять всем стандартам оформления — хотя бы для того, чтобы новопришедшие участники видели, как статьи должны выглядеть. wdid= и lastedit= я проставил. Осталось подцепить в поле image= подходящие фотографии. --Alexander (обсуждение) 23:12, 24 августа 2016 (MSK)

Какие фото нашёл, поставил. Хотя как по мне, для пригодной статьи это не обязательно. --Wanderer777 (обсуждение) 23:03, 25 августа 2016 (MSK)

Спасибо. Теперь всё хорошо, можно менять статус. --Alexander (обсуждение) 00:51, 26 августа 2016 (MSK)