Обсуждение шаблона:Monument-title/ru-sve
Последнее сообщение: 5 лет назад от Atsirlin в теме «Городские округа»
Городские округа
правитьС ними есть небольшая путаница. Если мы пользуемся, как заявлено, административным делением, то там их нет, они относятся к каким-то районам (а список районов я выверял осенью). Если мы переходим на муниципальное деление, то надо, наверное, тогда это делать глобально - хотя в других регионах таких сильных различий нет, какие-то всё-таки есть, Калининградская область окажется полностью сотканной из городских округов, например. --Bok (обсуждение) 20:48, 26 апреля 2019 (MSK)
- Есть несколько областей, где административное деление сильно отличается от муниципального, и Свердловская - одна из них. В русской Википедии за основу принято муниципальное деление, в английской, при моём деятельном участии - административное. Нам надо выбрать какое-то одно.--Ymblanter (обсуждение) 21:07, 26 апреля 2019 (MSK)
- Я не хочу, разумеется, никуда переходить, но проблема сугубо практическая: границы в OpenStreetMap привязаны к муниципальным районам. В частности, Верх-Нейвинский оказывался за пределами заливки Невьянского городского округа. Сейчас я сменил districtid на Невьянский район, и заливка просто пропала. Если нас это не смущает, давайте оставим так. Но те же Верхний Тагил и Верх-Нейвинский я в списке городов всё-таки оставлю, поскольку никто так просто не догадается, где их искать. --Alexander (обсуждение) 21:31, 26 апреля 2019 (MSK)
- Вот административеное деление: w:en:Administrative divisions of Sverdlovsk Oblast. Верх-Нейвинский в Невьянском районе, Верхний Тагил подчинён Кировграду.--Ymblanter (обсуждение) 21:41, 26 апреля 2019 (MSK)
- Это я понимаю. Вопрос в том, что при таком делении на картах не будут отображаться границы. --Alexander (обсуждение) 21:43, 26 апреля 2019 (MSK)
- Действительно не будут, потому что административные районы - это что-то абстрактное и в обычной жизни и на картах не присутствующее. Можно тогда в этом делении сделать исключение для Свердловской области, и для других, где будут такие проблемы. Или отдельные параметр в title для муниципальных и административных районов (кстати, а подсвечивать их несколько технически не получилось?). Ещё я сначала не заметил список Екатеринбург (пригороды) и добавил в перечень районов Берёзовский и Верхнюю Пышму, видимо, нужно поставить перенаправления или тот список разделить. --Bok (обсуждение) 21:58, 26 апреля 2019 (MSK)
- Мне, в общем, не очень нравится плодить новые страницы ради 3-4 объектов в каждом из этих городских округов, поэтому я за административные районы. Про подсветку нескольких регионов Лёшу ещё спрошу. Сразу он этого, так или иначе, не сделал.
- Про пригороды Екб понял. Подумаю, как с ними лучше поступить. --Alexander (обсуждение) 22:22, 26 апреля 2019 (MSK)
- Действительно не будут, потому что административные районы - это что-то абстрактное и в обычной жизни и на картах не присутствующее. Можно тогда в этом делении сделать исключение для Свердловской области, и для других, где будут такие проблемы. Или отдельные параметр в title для муниципальных и административных районов (кстати, а подсвечивать их несколько технически не получилось?). Ещё я сначала не заметил список Екатеринбург (пригороды) и добавил в перечень районов Берёзовский и Верхнюю Пышму, видимо, нужно поставить перенаправления или тот список разделить. --Bok (обсуждение) 21:58, 26 апреля 2019 (MSK)
- Это я понимаю. Вопрос в том, что при таком делении на картах не будут отображаться границы. --Alexander (обсуждение) 21:43, 26 апреля 2019 (MSK)
- Вот административеное деление: w:en:Administrative divisions of Sverdlovsk Oblast. Верх-Нейвинский в Невьянском районе, Верхний Тагил подчинён Кировграду.--Ymblanter (обсуждение) 21:41, 26 апреля 2019 (MSK)
- Теперь можно подсвечивать несколько районов, указывая в districtid значения через запятую. --Alexander (обсуждение) 01:19, 20 мая 2019 (MSK)