Обсуждение Wikivoyage:Вики любит Землю 2019
Последнее сообщение: 5 лет назад от Atsirlin в теме «Съёмка с воздуха»
Опечатка
правитьУ меня нет прав редактировать исходную страницу, опечатка в слове Столбчатый: https://i.imgur.com/HEnbBuh.png —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 89.19.174.35 (обсуждение • вклад) .
- Спасибо! Исправлено. --Alexander (обсуждение) 06:54, 29 мая 2019 (MSK)
Баннер с совой
правитьБаннер "Вики любит Землю: Ваш взгляд на природу и её обитателей" с фотографией совы нарушает авторские права фотографа, если (что почти наверняка) эта фотография используется по той лицензии, на условиях которой была выложена на Викисклад. Имя автора и информация о лицензии ни видны ни при просмотре баннера, ни по ссылке, открывающейся при нажатии на фотографию. --A.Savin (обсуждение) 01:24, 22 мая 2019 (MSK)
- У меня есть разрешение автора на использование фотографии в том виде, в котором она используется. --Alexander (обсуждение) 01:36, 22 мая 2019 (MSK)
- Добавлю, что в прошлом году наличие на баннере фотографии позволило увеличить число загрузок WLM на 40%, и сейчас мы наблюдаем на WLE похожую динамику. Поэтому попытки изменить баннер под соусом мнимой защиты авторских прав я воспринимаю как попытку участников Викисклада помешать проведению конкурса. Если же цель состоит в том, чтобы конкурсу помочь, этот вопрос — совершенно надуманный и основанный на дилетантской интерпретации законодательства людьми, которых никто на то не уполномачивал — можно решить множеством способов: например, написав авторам фотографий и спросив их мнение, не отвлекая организаторов. --Alexander (обсуждение) 01:49, 22 мая 2019 (MSK)
- А вот мне кажется, что это был вполне легитимный вопрос. И можно было просто ответить: "всё окей, автор дал разрешение". --A.Savin (обсуждение) 12:14, 22 мая 2019 (MSK)
- Возможно, это легитимный вопрос на Викискладе, но здесь люди заняты делом. Так или иначе, я оценил твоё отношение к усилиям, которые команда Викигида прикладывает к организации конкурсов и совместных поездок, пока участники Викисклада рассуждают и погоняют других вместо того, чтобы помочь чем-то. --Alexander (обсуждение) 12:31, 22 мая 2019 (MSK)
- Я никого не рассуждаю и не погоняю. Считаю твои нападки несправедливыми и протестую против них. Вот лично я вообще не понимаю, как участник Викигида может называть Викисклад плохим, если к путеводителям и спискам почти все иллюстрации оттуда. Это как в свой же колодец плевать. Пожалуйста, поправь свой комментарий или удали эту страницу полностью. --A.Savin (обсуждение) 20:45, 22 мая 2019 (MSK)
- Никто не называл Викисклад плохим. Не надо придумывать. Были высказаны вполне справедливые замечания в адрес некоторых лиц, которые своими надуманными обвинениями в нарушении авторских прав де-факто вставляют палки в колеса.--SKas (обсуждение) 22:02, 22 мая 2019 (MSK)
- Страница останется тут напоминанием о том, как именно участники Викисклада «помогают» в проведении конкурса, который приносит тысячи новых фотографий, и не куда-нибудь, а прямо на Викисклад. Плюют в свой колодец, говорите? --Alexander (обсуждение) 21:56, 22 мая 2019 (MSK)
- Я никого не рассуждаю и не погоняю. Считаю твои нападки несправедливыми и протестую против них. Вот лично я вообще не понимаю, как участник Викигида может называть Викисклад плохим, если к путеводителям и спискам почти все иллюстрации оттуда. Это как в свой же колодец плевать. Пожалуйста, поправь свой комментарий или удали эту страницу полностью. --A.Savin (обсуждение) 20:45, 22 мая 2019 (MSK)
- Возможно, это легитимный вопрос на Викискладе, но здесь люди заняты делом. Так или иначе, я оценил твоё отношение к усилиям, которые команда Викигида прикладывает к организации конкурсов и совместных поездок, пока участники Викисклада рассуждают и погоняют других вместо того, чтобы помочь чем-то. --Alexander (обсуждение) 12:31, 22 мая 2019 (MSK)
- А вот мне кажется, что это был вполне легитимный вопрос. И можно было просто ответить: "всё окей, автор дал разрешение". --A.Savin (обсуждение) 12:14, 22 мая 2019 (MSK)
Съёмка с воздуха
правитьFile:Рельефы прикаспийской низменности.jpg -- это точно съёмка с воздуха? --A.Savin (обсуждение) 03:03, 11 августа 2019 (MSK)
- Кажется, гора Большое Богдо — высшая точка Астраханской области, тогда, если на фотографии она, должна быть съемка с воздуха.--Ymblanter (обсуждение) 04:48, 11 августа 2019 (MSK)
- Это не исключает съёмку с более высокой точки той же горы. По некоторым фотографиям с Викисклада видно, что возвышений там несколько, поэтому вовсе не факт, что те две вершины, которые видны в кадре, являются именно высшей точкой. И это опровергается, в частности, видом в нижней части кадра (по нему как раз создаётся впечатление, что фотограф с камерой стоит где-то на склоне), равно как и данными EXIF -- снято на зеркалку Canon EOS 6D, то есть с коптера никак не может быть снято, а для вида с вертолёта или аэростата как-то уж очень детально. Вот ещё очень похожий вид (фотография № 9), там ещё меньше смахивает на аэрофотосъёмку. --A.Savin (обсуждение) 15:04, 11 августа 2019 (MSK)
- Да, я, пожалуй, соглашусь.--Ymblanter (обсуждение) 17:58, 11 августа 2019 (MSK)
- Члены жюри @Екатерина Борисова, Mpr89, Skif-Kerch: Что скажете? --A.Savin (обсуждение) 23:58, 11 августа 2019 (MSK)
- Я не имею никакого опыта съемки ни с коптера, ни с любого другого летательного аппарата, да и местность эту совершенно не знаю. Поэтому доверилась опыту гораздо более профессиональных фотографов, присутствующих в жюри, а также Саше Цирлину, который проверял координаты всех снимков, попавших в лонг-лист и далее. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 15:04, 13 августа 2019 (MSK)
- Ну, бывает. Так будете заново определять победителя этой спецноминации? (Нет, у меня нет личной заинтересованности в пересмотре результатов, если что.) --A.Savin (обсуждение) 17:46, 13 августа 2019 (MSK)
- Перед тем, как заново определять победителя, нужно иметь полную уверенность в том, что фотография сделана с земли. В лонг-листе достаточно фотографий «с воздуха», сделанных «ручными» фотоаппаратами с вертолёта (например, на Камчатке), поэтому однозначный и исчерпывающий ответ об условиях съёмки может дать только автор. На сегодняшний день у организаторов и жюри такой информации нет, так что немедленных действий с нашей стороны не требуется.
- Мы, безусловно, свяжемся с автором, когда разберёмся с другими, более насущными делами, касающимися этого и будущих конкурсов. Правда, не вполне ясно, что мы сможем с полученной информацией сделать, поскольку лишних призов у нас нет. --Alexander (обсуждение) 23:54, 13 августа 2019 (MSK)
- Ну, бывает. Так будете заново определять победителя этой спецноминации? (Нет, у меня нет личной заинтересованности в пересмотре результатов, если что.) --A.Savin (обсуждение) 17:46, 13 августа 2019 (MSK)
- Да, я, пожалуй, соглашусь.--Ymblanter (обсуждение) 17:58, 11 августа 2019 (MSK)
- Это не исключает съёмку с более высокой точки той же горы. По некоторым фотографиям с Викисклада видно, что возвышений там несколько, поэтому вовсе не факт, что те две вершины, которые видны в кадре, являются именно высшей точкой. И это опровергается, в частности, видом в нижней части кадра (по нему как раз создаётся впечатление, что фотограф с камерой стоит где-то на склоне), равно как и данными EXIF -- снято на зеркалку Canon EOS 6D, то есть с коптера никак не может быть снято, а для вида с вертолёта или аэростата как-то уж очень детально. Вот ещё очень похожий вид (фотография № 9), там ещё меньше смахивает на аэрофотосъёмку. --A.Savin (обсуждение) 15:04, 11 августа 2019 (MSK)