Обсуждение:Московская область: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Velbes (обсуждение | вклад) |
Atsirlin (обсуждение | вклад) |
||
Строка 191:
:: Я ничего такого половинчатого пока и не говорила бы, но статья Новая Москва, кажется, близка к созданию и мне, как минимум, хотелось бы услышать какие-то аргументы в пользу ее необходимости. --[[Участник:Ludvig14|Ludvig14]] ([[Обсуждение участника:Ludvig14|обсуждение]]) 23:22, 25 февраля 2021 (MSK)
::: Относительно себя могу сказать, что создавать статью Новая Москва в ближайшее время, не планирую. А из интересных мест на этой территории, выделил бы Остафьево, Зосимову Пустынь, Валуево, ну и Троицк, раз большинство остальных наукоградов в Московской области подробно описали. От остальной части Московской области этот регион отличается динамично развивающейся инфраструктурой с большими бюджетами, как минимум, новые дороги и метро, крупный aэропорт Внуково, современные парки. Плюс планируется горнолыжный кластер, другие развлекательные комплексы и ландшафтно-рекреационные зоны. Думаю, уже лет через пять Новая Москва будет выделяться среди соседних округов области не только темпами строительства жилья. Да и с предложенными «верховьями Москвы-реки» и «Приочьем» Новая Москва не очень ассоциируется.[[Участник:Velbes|Velbes]] ([[Обсуждение участника:Velbes|обсуждение]]) 00:43, 26 февраля 2021 (MSK)
::: Я думаю, что если нет уверенности в создании статьи, то лучше её и не создавать, а складывать достопримечательности в статью региона. Про Новую Москву у меня такой уверенности нет. В целом, как возможный итог этого обсуждения, я бы просто оставил всё как есть и сосредоточился на создании листингов об интересных объектах Московской области. А их организация сама придёт со временем. --[[User:Atsirlin|Alexander]] ([[User_talk:Atsirlin|обсуждение]]) 00:51, 26 февраля 2021 (MSK)
| |||