Wikivoyage:Что заслуживает собственной статьи?: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
GMM (обсуждение | вклад) структура, уточнения |
Ymblanter (обсуждение | вклад) →Путеводители: уточнил, иногда ведь и совпадает |
||
Строка 27:
К '''природным объектам''' применяются те же правила, что и к населённым пунктам. Национальный парк или заповедник могут быть самостоятельной целью путешествия и подразумевают информацию о режиме посещения, особенностях флоры и фауны, местах ночлега и мерах безопасности. Напротив, «лес в окрестностях станции Румянцево» ничем не отличается от леса в районе платформы 73 км той же Рижской железной дороги, поэтому писать о нём отдельную статью не нужно. Озёра и другие водные объекты, а также горные массивы иногда могут быть объектом отдельной статьи, но чаще они выступают в роли маршрутов или вообще не стоят отдельной статьи.
Наконец, '''статьи о регионах''' подчиняются принципам [[Wikivoyage:Географическая иерархия|географической иерархии]]. Обратите внимание, что наша географическая иерархия часто сознательно отличается от официального административного деления и руководствуется принципом удобства для путешественника. Например, в Викигиде есть статья о [[Владимирское Ополье|Владимирском Ополье]], но нет статей об отдельных районах [[Владимирская область|Владимирской области]]. Точно также мы не предполагаем создавать статьи об отдельных областях Казахстана, поскольку эти статьи будут избыточными: весь [[Казахстан]] разделён на шесть регионов, которых для этой страны вполне достаточно. Таким образом, любые объекты административного деления (области, районы, провинции, муниципалитеты и проч.) не заслуживают собственной статьи, если, конечно, они не являются регионами, которые оправданы с точки зрения путешественника.
== Маршруты ==
| |||