Обсуждение:Будва

Статус

Предлагаю статус пригодной, и я бы сказал, что почти все представляющие интерес точки в статье уже есть, но для статуса полной стоило бы доработать следующее:

• сравнение инфраструктуры пляжей
• морские прогулки (кстати, от старого текста осталась фраза "В отличие от других приморских городов, тут нет разъездных катеров по €1", но я не очень понимаю, о каких городах идёт речь)
• гостиничные и другие здания в стиле югославского модернизма (если такие вообще есть, но они есть в Баре, тоже пострадавшем от землетрясения, а, значит, могли бы быть и тут)
• когда и как можно попасть в церкви, и что в них смотреть; например, вот тут хорошо видно, что в церкви Санта-Мария есть большой фрагмент мозаики, но я такого дракона видел в музее; то ли это одна и та же мозаика, перенесённая из церкви в музей, то ли две разных

Географически к Будве примыкает остров Свети-Никола, который я бы отнёс к общей статье Будванская ривьера. В сторону Петроваца там вообще довольно насыщенное побережье, и полноценно рассказать о нём в статье Будва вряд ли возможно. -- Alexander (обсуждение) 02:20, 25 ноября 2022 (MSK)

Да, отличный путеводитель. Месяц назад у меня при поездке из Котора на полдня по жаре остались не столь позитивные впечатления (начиная прямо с автовокзала), но, видимо, не нужно было концентрироваться на городе и побольше по окрестностям погулять (и при движении с юга, наверное, такого не было бы).

Разъездные катера и меня заинтересовали - вроде бы ничего такого в Черногории я не видел. В английскую статью этот текст добавил аноним 12 лет назад - мне кажется, можно убрать.

Про упомянутый в самом начале Майами я не знаю, честно говоря, ничего, а вот ассоциации с Сочи вне старого города периодически появлялись Bok (обсуждение) 12:34, 25 ноября 2022 (MSK)

А как по твоим ощущениям, в конце октября в Будве было много народа? Я написал, что жизнь бьёт ключом круглый год, поскольку под Новый год там яблоку было негде упасть - в отличие от довольно тихого в тот момент Котора и совершенно пустых остальных прибрежных городов. Но я не знаю, много ли туристов в Будве в настоящее межсезонье, которое на Адриатике как раз начинается в конце октября.

Про разъездные катера могу лишь предположить, что автор сравнивал с Хорватией, но почему тогда цена указана в евро? Действительно надо убрать. -- Alexander (обсуждение) 19:03, 25 ноября 2022 (MSK)

С одной стороны, старый город был практически пуст, хотя и не заброшен: на первый взгляд, все работало, даже уличный музыкант играл, когда хотя бы один человек был у него в поле зрения. По Котору днем бродило гораздо больше людей, но там был непрерывный поток круизов. Пляжи тоже были практически пустые. А вот в самом городе вне крепостных стен жизнь идет, и, действительно, заметно поактивнее, чем в Которском заливе - возможно, это те люди, кто живет в Будве круглый год, тем более что жизнь эта преимущественно русскоязычная, а прямых перелетов в Черногорию из России нет уже почти 3 года. И в целом сложилось впечатление, что вся Черногория вместе взятая не дотягивает по количеству туристов до одного моста в Мостаре. Bok (обсуждение) 20:18, 25 ноября 2022 (MSK)

На фотографии есть романская церковь Санта-Мария-ин-Пунта, а в тексте про неё ничего нет. На адривтическом побережье, конечно, романские церкви встречаются, но и не то чтобы каждые сто метров, наверное, стоит что-то написать о ней?--Ymblanter (обсуждение) 01:24, 2 декабря 2022 (MSK)

О ней написано вместе с церковью Святого Саввы. Можно, наверное, сделать на каждую из них по отдельному листингу, но я не знаю, что о них сказать. -- Alexander (обсуждение) 02:14, 2 декабря 2022 (MSK)

Ага, вижу, спасибо. Нет, по отдельности не обязательно. Ymblanter (обсуждение) 01:49, 3 декабря 2022 (MSK)

Пляж Могрен: что в этом контексте означает сочетание "акулья скала"?--Ymblanter (обсуждение) 01:09, 5 декабря 2022 (MSK)

Не знаю, это осталось от чьего-то старого перевода английского текста. Написал "с отвесной скалы" - думаю, что подразумевался именно такой смысл. -- Alexander (обсуждение) 09:22, 5 декабря 2022 (MSK)

В статье нет ни одной звёздочки, а в остальном она меня вполне устраивает.--Ymblanter (обсуждение) 01:04, 15 декабря 2022 (MSK)

Добавил звёздочки и сменил статус. --Alexander (обсуждение) 11:30, 29 декабря 2022 (MSK)

Баннер

нынешний

1

2

3

4

Нынешний баннер всем вроде бы хорош — на нём и пляж, и Старый город, и скала острова Святого Николая — но вот я уже несколько недель на него смотрю и не могу привыкнуть к композиции. Какая-то она... неправильная. Придумал ещё четыре варианта, каждый со своими недостатками, хотя, пожалуй, любой из них мне симпатичнее, чем нынешний баннер. А вы что думаете? --Alexander (обсуждение) 01:11, 15 декабря 2022 (MSK)

Хм, я зашла сегодня в статью, кажется, первый раз и как раз подумала, что стоящий баннер хорош. Но если он чем-то плох по смыслу, то из новых мне нравятся 1 и 2 с легким перевесом в сторону 1. --Ludvig14 (обсуждение) 01:27, 15 декабря 2022 (MSK).

Мне нравится текущий и 4 - там видны особенности города. 2 - сильно порезан. 1 - кораблики и пляж, примерно то же самое можно снять, например в Мармарисе. 3 - общая панорама не сильно отличается от того же Сочи. Velbes (обсуждение) 02:02, 15 декабря 2022 (MSK)

Мне тоже больше нравится текущий, особенно если левый край можно как-нибудь выровнять. С остальными сложнее - по смыслу больше нравятся 3 или 4, но визуально - 1 или 2. Bok (обсуждение) 18:19, 15 декабря 2022 (MSK)

Я даже не знаю, скорее, 4, но там самая интересная часть будет закрыта названием. Ymblanter (обсуждение) 01:10, 16 декабря 2022 (MSK)

Значит, оставляем нынешний баннер. Всем спасибо! --Alexander (обсуждение) 11:28, 29 декабря 2022 (MSK)