Обсуждение:Горно-Алтайск

Эта статья создана или дополнена по результатам алтайской вики-экспедиции, июнь 2021 См. также: все экспедиции Викигида

Статус

Текст я в основном написал. Если добавить иллюстрации и баннер, можно, на мой взгляд, давать при статус полной. Оставшиеся мелкие вопросы:

• есть ли в городе рынок, и торгуют ли на нём местной продукцией хотя бы в том же объёме, что на придорожных рынках вдоль Чуйского тракта?
• что именно показывают в "Улалинской стоянке древних людей" и представляют ли интерес "Улалинский рыхлый вал", а также "Майминский рыхлый вал", числящиеся памятниками природы?
• где бы нам отметить здание погрануправления, выдающее пропуска в погранзону? здесь, в основной статье про Алтай или ещё где-то?

--Alexander (обсуждение) 16:48, 20 июня 2021 (MSK)

• Здание я бы отметил в статье про Алтай, погранзона там всё-таки нужна только для нескольких районов, не имеющих к Горно-Алтайску прямого отношения.--Ymblanter (обсуждение) 18:56, 20 июня 2021 (MSK)

Рынка не видели, да и вряд ли он здесь есть - турпоток не настолько концентрирован, чтобы это было хоть как-то выгодно. Обычную сувенирку можно купить в музее. Еще вроде бы неплохой сувенирный ларек был обнаружен на Коммунистическом проспекте 150/1.

Рыхлые валы могут представлять интерес только специалистам, да и стоянка, судя по описаниям в интернете, выглядит сомнительной достопримечательностью, но надо проверять.

Про погранзону я бы писал в тех статьях, где это актуально: Укок и возможно Белуха. Или в общей статье про Алтай. Ведь еще есть какое-то погрануправление в Кош-Агаче, которое может оказаться тоже актуальным.

Я бы отметил музей звездочкой - лично для меня это единственное из-за чего действительно стоит заехать в город.

Также меня веселят меры предосторожности, я бы ограничился первым предложением, остальное выглядит очевидным или странным.

А в Игмане можно не поселяясь попасть в кафе? --AlexeyBaturin (обсуждение) 20:23, 21 июня 2021 (MSK)

Музей звёздочкой отметил, Меры предосторожности убрал (текст был не мой). В Игмане есть кафе в центральном здании, куда в течение дня могут придти все желающие. Завтраком кормят в другом зале, в левом здании, и можно ли придти туда с улицы — не знаю, не уточнял.

Да, ещё в интернете музейное кафе хвалят. Не ходили туда? --Alexander (обсуждение) 23:07, 21 июня 2021 (MSK)

Сувенирные лавки есть, на Коммунистическом действительно она была самой содержательной (а в музее — как показалась не особо содержательной, но я не очень большой специалист по сувенирам), но в целом они непринципиально отличались от аэропортовских и концентрировались на травах и поделках. Рынок продуктово-вещевого вида мне один раз попадался на глаза, но мы его не посещали, и чем там торгуют, я не знаю. Попадались на глаза еще какие-то мелкие магазины с медом, травами, продуктами мараловодства и прочими такими вещами.

Музейное кафе в момент посещения было закрыто, но я, честно говоря, не понял, закрыто совсем или просто в тот момент не работало. --Bok (обсуждение) 00:56, 22 июня 2021 (MSK)

Ярослав, не совсем понятно, какие самолёты вы считаете крупными. А320 и Boeing 737 вполне летают в Горно-Алтайск, в Москву и Петербург летают именно они. Какие-нибудь широкофюзеляжные лайнеры в Горно-Алтайск прилететь не могут, но и в Барнауле они могут сесть только теоретически, а фактически их нет — кажется, даже в Новосибирске они редкость. --Bok (обсуждение) 09:33, 23 июня 2021 (MSK)

Да, я имел в виду широкофюзеляжные, в Барнауле они вполне могут садиться, но сейчас не летают. В горно-Алтайске просто полосы такой длины нет, чтобы они могли сесть.--Ymblanter (обсуждение) 22:59, 23 июня 2021 (MSK)

После серии правок мы в итоге получили фразу "При одновременном вылете двух среднего размера самолётов...". Меня она все же смущает. Может, заменить её на что-то вроде дальних или многолюдных рейсов, раз уж мы отказались от простого слова "крупных"? --Ludvig14 (обсуждение) 21:04, 24 июня 2021 (MSK)

Честно говоря, я бы просто вернулся к исходным формулировкам. В российских реалиях широкофюзеляжные самолёты летают только там, где никакие другие долететь не смогут в принципе, поэтому за исключением Дальнего Востока "большой самолёт" — это всегда среднемагистральный. --Alexander (обсуждение) 23:33, 24 июня 2021 (MSK)

Ну, хорошо.--Ymblanter (обсуждение) 23:41, 24 июня 2021 (MSK)

Набережная реки Маймы: надо, наверное, написать, зачем гулять к Коммунистическому проспекту, из описаний это не вполне очевидно.--Ymblanter (обсуждение) 00:05, 26 июня 2021 (MSK)

Вообще-то я всего лишь пыталась очертить область обустроенной набережной - от буддистского храма до Коммунистического проспекта. Гулять там, в общем, незачем, разве что на реку потаращиться без грязи под ногами. Местный народ там даже спортом занимается, но предлагать это туристу, при наличии вокруг гор на любой вкус и цвет, я бы не стала. -- Ludvig14 (обсуждение) 00:11, 26 июня 2021 (MSK)

Кое-что уточнил, сменил статус. Если что-то пропущено, или появились новые соображения и замечания — говорите. --Alexander (обсуждение) 10:44, 7 июля 2021 (MSK)

Баннер

1

2

3

из английского раздела

У меня получилось три баннера Горно-Алтайска. 1 - вид на центр города с горы Комсомольской, снятый на фотоаппарат, 2 и 3 - виды на город с воздуха, снятые квадрокоптером (качество с коптера всегда хуже). Как мне показалось, самое интересное в городе - его положение среди холмов и ровно это все баннеры в той или иной степени иллюстрируют.

Справедливости ради я добавила и старый баннер, стоящий в английском разделе. -- Ludvig14 (обсуждение) 13:34, 24 июня 2021 (MSK)

Спасибо. Мне № 1 особенно нравится. --Alexander (обсуждение) 13:41, 24 июня 2021 (MSK)

Все три баннера великолепны, выбрать сложно. Лично я бы отранжировал в текущей последовательности: №1, №2, №3. --AlexeyBaturin (обсуждение) 17:59, 24 июня 2021 (MSK)

Я бы поставил 2, там холмы видны целиком, а качество в нашем размере не страдает.--Ymblanter (обсуждение) 23:40, 24 июня 2021 (MSK)

Итог: всё-таки поставил № 1. Он лучше передаёт ощущение "из города", а не откуда-то с воздуха. --Alexander (обсуждение) 01:05, 7 июля 2021 (MSK)