Обсуждение:Культурное наследие России/Липецкая область/Лебедянь

(48) Липецкая область, Лебедянь

Со страницы Обсуждение:Культурное наследие России/Добавление объектов

Редактируя списки по Липецкой области, наткнулась вот на такой симпатичный дом в Лебедяни, который почему-то не охраняется, хотя по нему довольно много краеведческих статей в сети, и судя по всему, это один из самых известных лебедянских исторических домов. Опять же, кирпичная арка при нем - чуть ли не единственная сохранившаяся в городе (в Нижегородской области, например, такие арки всегда включаются в охраняемый усадебный комплекс). То есть, по-моему, стоит добавить в список. Документы поковыряла, какие нашла, там этого дома нет. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 02:32, 13 апреля 2019 (MSK)

У нас по Липецкой явно не все документы, и даже в тех, что есть, бардак, так что, думаю, можно включить как 484. Найдём документы - переименуем.--Ymblanter (обсуждение) 09:20, 13 апреля 2019 (MSK)

Бардак - это еще мягко сказано. В приказе начальника Госдирекции № 18 от 15.06.2002 (который я в полном виде никак не могу найти - не поможете?) куча церквей перепутаны районами, я уже замучилась по соборам.ру их вычислять. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 10:00, 13 апреля 2019 (MSK)

А посмотрите вот этот список, раньше он у них висел на сайте, а сейчас куда-то пропал. Кстати, в те районы, куда я выявленные добавлял, и добавлял именно из этого списка, и его какой-то чуть более новой версии, которую я, к сожалению, потерял. Этот дом там есть, кстати. --Bok (обсуждение) 13:15, 13 апреля 2019 (MSK)

Огого! Там не только этот дом есть, но еще и куча всего, чего в наших списках нет. Буду пользоваться, спасибо большое. Тогда и заявленный домик добавлю под 483, раз уж нашелся по нему документ.

А постановление 106, между прочим, в 2014 году утратило силу (я дала ссылку на общей странице области на ресурс, где этот документ снабжен соответствующим обновлением), но, судя по всему, это ни на что не влияет, поскольку фактически все объекты из этого постановления уже попали в ЕГРОКН. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 13:56, 13 апреля 2019 (MSK)

Ещё вспомнил сейчас про районы в этом файле: в некоторых местах там заголовки «съехали» и объекты могут относиться к следующему или предыдущему по очереди району. --Bok (обсуждение) 15:00, 13 апреля 2019 (MSK)

Ага, я учту, если будет непонятно, спасибо. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 16:05, 13 апреля 2019 (MSK)

Я тоже думаю, что можно добавить. --Alexander (обсуждение) 09:48, 13 апреля 2019 (MSK)