Обсуждение:Культурное наследие России/Свердловская область/Нижний Тагил

Текущее состояние

А-К - выверены адреса, добавлены внешние ссылки и координаты, фотографии, что удалось найти.--Toshishiro (обсуждение) 23:04, 10 апреля 2014 (MSK)

А Вы планируете что-нибудь фотографировать? Если нет, то я думал поспрашивать здесь: у человека очень много хороших фотографий. --Alexander (обсуждение) 23:25, 10 апреля 2014 (MSK)

Да, планирую - когда станет тепло и ясно. Несколько фотографий в Тагиле заказал брату. А этого фотографа я тоже думал поспрашивать - у него очень интересные фотоэкскурсии выложены (и не только по Тагилу и Екатеринбургу), хорошо разбирается в архитектуре. Хотя он, насколько понял, работает на полупрофессиональной основе и фотографии продаёт. Но, пожалуй, напишу ему --Toshishiro (обсуждение) 08:04, 11 апреля 2014 (MSK)

Да, давайте попробуем. Тогда дайте мне знать, что получится (можно в почту). Я собирался поспрашивать несколько фотографий Верхотурья. --Alexander (обсуждение) 10:51, 11 апреля 2014 (MSK)

По Верхотурью для начала у меня кое-что есть, подождите, пока я выложу на выходных.--Ymblanter (обсуждение) 11:12, 11 апреля 2014 (MSK)

Всё загрузил, оказалось на удивление мало.--Ymblanter (обсуждение) 02:12, 13 апреля 2014 (MSK)

Интересная штука получается. Здесь указано, что пр. Ленина, 65 был внесён в памятники ошибочно (и это похоже на правду - там обычный детский садик). Его просто удаляю из списка? А здание на Первомайской 5а утратило историко-культурное значение (я проверю, но по-моему там уже просто руины). Его тоже удалять? --Toshishiro (обсуждение) 23:49, 12 апреля 2014 (MSK)

Где разрушено, нужно просто писать status=destroyed, а вот ошибочные объекты я бы складывал в отдельных список, Потому что мы неизбежно привязываемся к номерам из минкультовской базы, то есть по каждому номеру мы должны знать, чему он соответствует, либо является дублем, либо ошибкой. --Alexander (обсуждение) 00:05, 13 апреля 2014 (MSK)

С destroyed всё ясно. Первомайская 5а не просто разрушен - он выведен из списка памятников, поэтому я спросил. Но, наверное, его нужно в тот же отдельный список добавить, где ошибки указывать. --Toshishiro (обсуждение) 08:21, 13 апреля 2014 (MSK)

Да, я тоже так думаю. Честно говоря, я не изучал внимательно, какие руины официально выведены из списков, а какие по-прежнему числятся культурным наследием. По-моему, в нашем случае это не так важно: главное, что здание было, причём было интересным, а теперь его нет. --Alexander (обсуждение) 10:46, 13 апреля 2014 (MSK)

Ленина, 65 указал в списке дублей отдельным пунктом - что внесён ошибочно. И в качестве кода памятника указал 6600512004. Но тут дилемма - какой именно из 5 кодов обозначает Ленина, 65 - не знаю. 6600512004 взял просто посчитав по порядку. Запись ещё нужно удалить из списка. Как это сделать корректно? Есть возможность узнать - к какому дому из ансамбля какой код относится? --Toshishiro (обсуждение) 22:11, 13 апреля 2014 (MSK)

Только если на kulturnoe-nasledie.ru к каждому номеру дан свой адрес, или есть паспорт памятника, из которого понятно, что есть что. Но здесь они даны списком, паспортов нет, поэтому без шансов. --Alexander (обсуждение) 22:21, 13 апреля 2014 (MSK)

А-Я - выверены адреса, добавлены ссылки. Остаются фотографии и несколько объектов, которые не удалось найти (это первые электростанции на территории НТМК, некоторые здания НТМЗ им.Куйбышева и археологические объекты). makeev-dv готов предоставить фотографии по списку. По Тагилу попрошу у него всего парочку, по Екатеринбургу список будет приличным, надо сначала разобрать раздел. Какие фотографии нужны по Верхотурью? --Toshishiro (обсуждение) 23:23, 16 апреля 2014 (MSK)

По Верхотурью нужны все, которых нет в списке: это десятки. Думаю, что у Дмитрия есть всего несколько, в его блоге я насчитал штук пять. Могу посмотреть, какие именно.

Есть ещё вопрос с авторскими правами. Если загружать фотографии на Commons, то автор должен сделать это сам или где-то в открытом доступе написать, что он распространяет их по лицензии типа CC-SA. Иначе рано или поздно на Commons найдётся умник, который станет фотографии удалять под предлогом нарушения авторского права. Если организовать автора трудно (а объяснить лицензионные заморочки Commons человеку со сторону практически невозможно), то остаётся грузить всё локально или всё-таки внаглую загружать на Commons и просто смотреть, что будет. Я знаю там уже не один десяток российских фотографий, которые, будучи рассмотрены под микроскопом, не пройдут тест на правильную лицензию. К счастью, до этого никому нет дела. --Alexander (обсуждение) 23:45, 16 апреля 2014 (MSK)

Можно отправить разрешение через OTRS, хотя русская очередь сейчас обрабатывается очень долго.--Ymblanter (обсуждение) 00:28, 17 апреля 2014 (MSK)

На случай, если Антон не знает, поясню, что речь идёт вот об этом. Хотя я не знаю, как пресловутые волонтёры будут устанавливать взаимосвязь между человеком, отправляющим e-mail, и автором ЖЖ. Писать в администрацию livejournal? --Alexander (обсуждение) 00:58, 17 апреля 2014 (MSK)

Честно говоря, я не знаю, у меня никогда не было доступа к OTRS, но один мой знакомый по моей просьбе сделал такое разрешение. В его случае имя, е-мейл и название журнала не совпадали.--Ymblanter (обсуждение) 01:08, 17 апреля 2014 (MSK)

E-mail указан в профиле журнала, так что должно подойти. Я предложу ему оба варианта. А вы не пробовали обращаться по поводу фотографий к Николаю Боченину? Он выкладывает фото на wikimedia. --Toshishiro (обсуждение) 21:50, 17 апреля 2014 (MSK)

Нет, не пробовал, и что-то я не нашёл его изображений на Commons. Судя по его сайту, это профессиональный фотограф, а профессионалы своими фотографиями обычно дорожат. Но напишите ему тем не менее. --Alexander (обсуждение) 02:18, 18 апреля 2014 (MSK)

Памятник В.И. Ленину

Не нашёл, что памятник является объектом культурного наследия, не федерального, не регионального, может, конечно местного значения, но этого не вижу.Леонид Макаров (обсуждение) 13:19, 8 июня 2018 (MSK)

Господский дом

А так считается как Жилой дом, а второе название Господский дом за счёт музея, но не как Дом Демидова Леонид Макаров (обсуждение) 13:22, 8 июня 2018 (MSK)

ДК Окунева

со страницы Обсуждение:Культурное наследие России/Добавление объектов

Добавлен сегодня, про это здание есть статья в Википедии. Неплохой памятник послевоенной архитектуры, хотя пермский вариант кажется мне интереснее.

С одной стороны, в Свердловской области обычно не объявляют культурным наследием памятники сталинского стиля. С другой стороны, надо понимать, что в плане наследия регион вообще совершенно отсталый: они всего год назад додумались наконец выявить совершенно уникальные дореволюционные постройки в Верх-Нейвинском (пример), а лет через 20 дойдут, может быть, и до послевоенной архитектуры. Поэтому я за добавление здания. --Alexander (обсуждение) 16:44, 29 сентября 2018 (MSK)

Итог: никто не возражал, добавлен. --Bok (обсуждение) 18:27, 16 января 2019 (MSK)

Добавление объектов: дореволюционные, конструктивизм, неоклассика

перенесено со страницы добавления объектов

Случайная подборка исторических и примечательных зданий:

• 1 Казанский собор (см. также в Википедии) — не самый красивый, но всё-таки исторический храм второй половины XIX века, который, к тому же, в советские годы не закрывался
• 2 Руднянская часовня — старообрядческая часовня второй половины XIX века; симпатичная по архитектуре и напоминает об уральском старообрядчестве
• 3 ФЗУ при заводе им. Куйбышева (ныне учебный корпус Нижнетагильского государственного профессионального колледжа: ул. Карла Маркса, 2) — малоизвестный памятник тагильского конструктивизма (1933); судя по панорамам, неплохо сохранившийся
• 4 Драматический театр — пышное здание в сталинском стиле (1955); оно, пожалуй, радикально не отличается от других таких же, но обилие скульптур и другого декора придаёт ему историческую ценность
• 5 Туберкулёзный диспансер (ул. Победы, 41) — здание конца 1930-х (фото только в статье). Интересно тем, что могло остаться от довоенного варианта застройки района Красный Камень, который проектировался мастерской Моисея Гинзбурга и должен был стать жилым районом НТМК (см. путеводитель); в результате были построены всего два жилых дома по ул. Жуковского (оба ОКН) и вот этот вот диспансер
• 6 Жилой дом по просп. Ленина, 23 — жилой дом середины 1950-х, регулярно упоминается в статьях как образец неоклассической архитектуры

Район НТМК (Тагилстрой)

• 7 Дворец культуры НТМК — образец послевоенной сталинской архитектуры (1952); построен по нетиповому проекту с башенкой и оригинальными скульптурами, изготовленными супругой тогдашнего директора комбината
• 8 Здание гостиницы «Металлург» (1950) — одно из самых «барочных» послевоенных зданий, причём не только в Тагиле, но и на всём Урале

Соцгород УВЗ (Вагонка)

• 9 Баня соцгорода УВЗ (ул. Ильича, 49) — впечатляющее здание 1933 года, дошедшее до нас без каких-либо изменений
• 10 Больница УВЗ (просп. Вагоностроителей, 7) — одно из крупнейших зданий в соцгороде УВЗ, построено на стыке конструктивизма и раннего сталианса (1933)
• 11 Жилой дом по ул. Патона, 6 — на мой взгляд, самый инопланетный вариант довоенной советской архитектуры; кто и зачем придумал эти полукруглые эркеры?
• 12 Жилой дом по ул. Патона, 1 — ещё один образец эдакого «постконструктивизма» середины 1930-х
• Школа № 8, на панорамах (ул. Ильича, 12) — в качестве даты строительства указан 1935 год; нетиповой проект, любопытное сочетание разных объёмов (эта школа даже есть у нас в списках, но как эвакогоспиталь и без документов)
• 13 Школа № 7, на панорамах (ул. Ильича, 22) — родственна предыдущей
• 14 Жилой дом по просп. Вагоностроителей, 13 — интересен угловыми балконами, один из самых конструктивистских домов соцгорода
• 15 Жилой дом по ул. Ильича, 14 (на панорамах) — крупный, хотя и довольно типовой дом середины 1930-х, упомянут в одной из статей
• 16 Клуб инженерно-технических работников (ул. Ильича, 37) — построено по типовому проект (1937), но отмечено в статье как образец ранней застройки соцгорода

Из менее очевидного:

• Жилой дом по ул. Орджоникидзе, 19 — по-моему, это какая-то ошибка The Constructivist Project, потому что на панорамах другой дом — скорее всего, послевоенный и совершенно непривлекательный

Нужный дом чуть дальше, кажется, номер 23, а рядом виднеется еще что-то, похожее на 1930-е. -- Ludvig14 (обсуждение) 20:11, 26 апреля 2019 (MSK)

Да, похоже на то: 17. С юга к нему пристроен тот самый странный дом по ул. Патона, 1, а севернее стоят первые дома соцгорода, которые даже ОКН (ул. Ильича, 4-8). --Alexander (обсуждение) 01:49, 27 апреля 2019 (MSK)

• 18 Жилой дом по ул. Ильича, 10 (на панорамах) — выглядит не вполне тривиально, но нужно рассмотреть его целом; причудливые формы немного напоминают дома по ул. Патона

Разное

• 19 Церковь Николая Чудотворца в Горбуново — 1900 года, сохранился только первый ярус, а всё остальное построено заново
• 20 Дом ИТР Высокогорского рудника, «Сорокашка» (фото) — дом середины 1930-х, более интересный в историческом плане, поскольку здесь успели пожить многие тагильские знаменитости; архитектура скорее типовая

Некоторые источники

• Конструктивизм в архитектуре общественных зданий Нижнего Тагила
• Конструктивизм в архитектуре жилища Нижнего Тагила
• Архитектура неоклассицизма в Нижнем Тагиле
• Архитектура и градостроительство неоклассицизма на примере Нижнего Тагила

--Alexander (обсуждение) 19:24, 26 апреля 2019 (MSK)

Да, на мой взгляд, все можно добавлять. -- Ludvig14 (обсуждение) 20:13, 26 апреля 2019 (MSK)