Обсуждение:Культурное наследие России/Ярославская область/Переславль-Залесский
Дом по Ростовской 18
правитьНа местности нашелся еще один памятник, отсутствующий в списке, и, видимо, сравнительно недавно удостоенный таблички "Доходный дом купцов I гильдии братьев Свешниковых" (Ростовская 18). Если его можно внести, то что делать с номером? - Ludvig14 (обсуждение) 23:46, 27 сентября 2015 (MSK)
- Я как-то пропустил это. Давайте считать, что таблички просто так не вешают, и использовать номер на 763. Или на табличке не было пометки "объект культурного наследия"? --Alexander (обсуждение) 02:17, 10 января 2016 (MSK)
- Почему, была. - Ludvig14 (обсуждение) 11:06, 10 января 2016 (MSK)
- Кстати, этот дом нашёлся в списке выявленных объектов. --Alexander (обсуждение) 14:16, 22 января 2017 (MSK)
- Почему, была. - Ludvig14 (обсуждение) 11:06, 10 января 2016 (MSK)
Объекты, не обнаруженные в реестрах
правитьНа сегодняшний день их два: ул. Советская, 10 и 25. Они были взяты с городского сайта. --Alexander (обсуждение) 15:11, 22 января 2017 (MSK)
- ...причём д. 10 — это, скорее всего, повтор, поскольку дом там всего один, а рядом с ним не имеющая исторической ценности блинная. --Alexander (обсуждение) 15:14, 22 января 2017 (MSK)
Дом по Ростовской 9
правитьРостовская, 9 не может быть памятником по определению, это здание постройки конца ХХ века на месте снесённого старинного здания. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Зол Тереньтяк (обсуждение • вклад) .
- Зол Тереньтяк, но, видимо, построенное на месте старого? У Вас есть какая-то конкретная информация по этому поводу? --Alexander (обсуждение) 13:47, 22 марта 2018 (MSK)
- Здравствуйте, Atsirlin, я не имею доступа к базам БТИ, поэтому не могу сослаться на официальный документ, только личные наблюдения: аутентичное здание было снесено в конце 1970-х, новое строилось в начале 1980-х из силикатного кирпича, на неоштукатуренном дворовом фасаде это прекрасно видно, с ж/б перекрытиями, т.е. о восстановлении ОКН тут речи нет, только имитация фасадов. У меня где-то была фотография этого дворового фасада, могу выложить сюда: http://domofoto.ru/house/97707/. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Зол Тереньтяк (обсуждение • вклад) .
- Зол Тереньтяк, спасибо за подробный ответ! Я сделал в списках соответствующий комментарий. Совсем удалить этот дом мы не можем, поскольку государство по-прежнему числит его культурным наследием. --Alexander (обсуждение) 18:11, 26 марта 2018 (MSK)
- Здравствуйте, Atsirlin, я не имею доступа к базам БТИ, поэтому не могу сослаться на официальный документ, только личные наблюдения: аутентичное здание было снесено в конце 1970-х, новое строилось в начале 1980-х из силикатного кирпича, на неоштукатуренном дворовом фасаде это прекрасно видно, с ж/б перекрытиями, т.е. о восстановлении ОКН тут речи нет, только имитация фасадов. У меня где-то была фотография этого дворового фасада, могу выложить сюда: http://domofoto.ru/house/97707/. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Зол Тереньтяк (обсуждение • вклад) .
Atsirlin, я добавил в галерею и на Домофото снимки этого здания со двора и лестничной площадки.
Добавление объекта: городская баня
правитьперенесено со страницы добавления объектов
Недавно я выносил на обсуждение довоенную баню в Камешково, в продолжение темы предлагаю добавить в списки ещё одну баню того же периода, обнаруженную в Переславле-Залесском. Здание имеет черты конструктивизма и в основном сохранило оригинальный вид, включая надписи на фасаде.
Городская баня Адрес: Переславль-Залесский , Кривоколенный переулок, 1 Номер объекта: Не указан Ссылки: галерея Описание: 1933 г. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством. |
Mib5578 (обсуждение) 18:58, 7 февраля 2024 (MSK)
- Да, действительно здание хорошо сохранилось. Пример нетиповой застройки межвоенного времени, причём в таком городе, где никакой советской архитектуры и нет. Стоит добавить. -- Alexander (обсуждение) 23:55, 7 февраля 2024 (MSK)
- Добавлено в списки. Mib5578 (обсуждение) 21:42, 14 февраля 2024 (MSK)