Обсуждение:Чемальский тракт

Эта статья создана или дополнена по результатам алтайской вики-экспедиции, июнь 2021 См. также: все экспедиции Викигида

Баннер

1

2

3

4

2021

Ни один из этих баннеров не вызывает у меня восторга, но №3 выглядит терпимо, а №1 — философский. --Alexander (обсуждение) 19:37, 17 марта 2019 (MSK)

Я за №3, если нет - то №2. --AlexeyBaturin (обсуждение) 19:50, 17 марта 2019 (MSK)

3, пожалуй, лучше всего.--Ymblanter (обсуждение) 19:53, 17 марта 2019 (MSK)

---

Тут случайно нашелся новый баннер, как раз с самим трактом в его дальнем конце. Обозначен как 2021. -- Ludvig14 (обсуждение) 13:02, 2 июля 2021 (MSK)

Да, по качеству и общему впечатлению новый баннер гораздо лучше. Чемальского тракта я не видел, но тут доверяюсь остальным. --Alexander (обсуждение) 16:07, 2 июля 2021 (MSK)

Сам баннер отличный. Эти места в конце тракта тоже очень колоритные, но немного смущает, что они уже за гранью Ойкумены, куда далеко не все доезжают — а статья-то в том числе и про переполненный людьми Чемал. --Bok (обсуждение) 19:10, 3 июля 2021 (MSK)

Баннер отличный, мое мнение - однозначно ставить. Мысли возникли такие же, как у Жени, но я думаю, что загруженность Чемала людьми вполне можно проиллюстрировать в карточке. А в баннере наоборот показать, что Чемальский тракт - это не только ГЭС и окрестности. --AlexeyBaturin (обсуждение) 20:02, 4 июля 2021 (MSK)

Сменил баннер на новый. --Alexander (обсуждение) 00:52, 7 августа 2021 (MSK)

Статус

У меня всё, предлагаю подумать о том, чего не хватает для статуса пригодной. Нюансы:

• Уверен, что текст будет переписываться, поэтому типографику пока не приводил в порядок.
• Что-то надо отметить звездочками, но не могу определиться. ГЭС, Патмос, Каракольские озёра? Ороктойский мост?
• Турбазы не добавлял: на мой взгляд не имеет смысла по причинам, описанным в тексте. Возможно, стоит упомянуть Туристку и ДубльГИС, но не уверен.
• Ворота Сартакпая - фотография сейчас не соответствует описанию: в разных источниках пишут по разному. Считаю вопрос непринципиальным, можно оставить как есть.
• Пещеры, которые есть в окрестностях в ассортименте, не добавлял - мне не понятна логистика.
• Сомнительные достопримечательности, контактные зоопарки и прочие странные музеи тоже попали не все, например не стал добавлять вот это чудо света (P.S. Не смог вставить ссылку на 2ГИС, ругается на какой-то спам-фильтр при сохранении).--AlexeyBaturin (обсуждение) 23:50, 13 октября 2021 (MSK)

Про звездочки - мне больше всего понравился Ороктойский мост и нижняя часть водопада Бельтертуюк. К тому же, если поставить водопаду звездочку, то можно побудить читателя доехать до конца. Но я не вполне уверена, что читатель не побьет потом писателей: вдруг мощь водопада не окупит сложности разъездов со встречными машинами? Ну и, наверное, придется ставить звездочку Патмосу, возможно, без людей он окажется вполне достойной примечательностью. -- Ludvig14 (обсуждение) 00:04, 14 октября 2021 (MSK)

Да, мост можно отметить звездочкой, озёра, раз это самый логичный радиальный маршрут, наверное, тоже. ГЭС и Патмос, с одной стороны, и без звёздочки в путеводителе переполнены, с другой стороны, наверное, так популярны они неспроста. Насчёт водопада, наверное, воздержусь - он был хороший, но я не очень большой эксперт по водопадам. Bok (обсуждение) 13:48, 14 октября 2021 (MSK)

Немного не доезжая до Усть-Семы есть Камышлинский водопад с куда более простой и понятной логистикой. Сравнивать и судить насколько он хорош не стану, тоже не эксперт. AlexeyBaturin (обсуждение) 20:16, 15 октября 2021 (MSK)

Отличная статья! Текст я немного отредактировал. Осталось неясным, что такое Муехтинский водопад и Замок горных духов. Можем ли мы поставить на них ссылки? Или они должны быть объектами в самом путеводителе? --Alexander (обсуждение) 01:40, 21 октября 2021 (MSK)

Спасибо за редактирование!

Перевал Багаташ, Муехтинский водопад и Замок горных духов я упомянул вскользь в первую очередь потому что они выбиваются из общего ряда достопримечательностей необходимостью идти куда-то далеко по горам. С точки зрения путеводителя это окрестности окрестностей. А во вторую очередь потому что я сам там не был и деталей не знаю. Теоретически можно отметить отдельными точками и сделать описание по информации из сторонних источников. AlexeyBaturin (обсуждение) 19:52, 21 октября 2021 (MSK)

Это на твоё усмотрение. В минимальном варианте я бы просто добавил одну фразу, объясняющую, что это более труднодоступные места, требующие отдельного пешего(?) похода. --Alexander (обсуждение) 23:42, 21 октября 2021 (MSK)

Изучил по сторонним источникам и расписал чуть подробнее. AlexeyBaturin (обсуждение) 13:47, 23 октября 2021 (MSK)

Отлично, спасибо! --Alexander (обсуждение) 14:56, 23 октября 2021 (MSK)

Я сделал всё, что хотел, можно давать статус.--Ymblanter (обсуждение) 00:00, 27 октября 2021 (MSK)

Сменил статус. Только немного смущает, что у статьи не указан тип и она классифицируется как статья о городе - кажется, должно быть что-то другое. Наверное, парк или маршрут? --Bok (обсуждение) 03:20, 13 ноября 2021 (MSK)

Спасибо, я арставил маршрут, как в Чуйском тракте.--Ymblanter (обсуждение) 09:56, 13 ноября 2021 (MSK)