Обсуждение:Культурное наследие России/Калужская область
Последнее сообщение: 3 года назад от Никонико962 в теме «Добавление объектов: вокзалы Рязанско-Уральской железной дороги»
Калуга
правитьНа досуге можно подумать, как структурировать список по Калуге. Алфавитный порядок мне не очень нравится. Может быть, отдельные страницы для церквей/зданий/памятников? --Alexander (обсуждение) 14:31, 19 октября 2013 (MSK)
- По улицам, выделять отдельные, когда становится слишком много памятников на одной улице. Можно ещё по районам, но это хуже, так как большинство людей не знают, какой памятник искать в каком районе, и нет простых способов это проверить. --Ymblanter (обсуждение) 14:42, 19 октября 2013 (MSK)
- То есть сохранить алфавитное разделение по страницам? Или свалить все калужские памятники на одну страницу? --Alexander (обсуждение) 14:46, 19 октября 2013 (MSK)
- Так они сейчас уже по алфавиту улиц поделены. Если останется слишком мало памятников в общих списках (всё уйдёт в улицы), можно будет объединить. --Ymblanter (обсуждение) 14:52, 19 октября 2013 (MSK)
- А, то есть Вы хотели отдельную страницу на каждую улицу? Я-то думал разбивать таблицы на куски (например, по улицам) внутри одной страницы — с помощью разделов, после чего баннер сразу сделает нам оглавление. Мне кажется, что так удобнее. --Alexander (обсуждение) 14:54, 19 октября 2013 (MSK)
- Да, я имел в виду примерно такой формат. Даже если оставлять списки как есть, надо обязательно разбивать на разделы: сейчас списки такие длинные, что я даже на хорошем кабельном интернете не всегда с первого раза могу на Коммонз в них добавить фотографии.--Ymblanter (обсуждение) 15:03, 19 октября 2013 (MSK)
- А, то есть Вы хотели отдельную страницу на каждую улицу? Я-то думал разбивать таблицы на куски (например, по улицам) внутри одной страницы — с помощью разделов, после чего баннер сразу сделает нам оглавление. Мне кажется, что так удобнее. --Alexander (обсуждение) 14:54, 19 октября 2013 (MSK)
- Так они сейчас уже по алфавиту улиц поделены. Если останется слишком мало памятников в общих списках (всё уйдёт в улицы), можно будет объединить. --Ymblanter (обсуждение) 14:52, 19 октября 2013 (MSK)
- То есть сохранить алфавитное разделение по страницам? Или свалить все калужские памятники на одну страницу? --Alexander (обсуждение) 14:46, 19 октября 2013 (MSK)
Работа над списками
правитьВсю Калужскую область выложил. Есть несколько мелочей, которые мне самому нужно доделать, ну а дальше начинается работа для всех.
В первую очередь
править- Пройти по спискам и вычистить все дубли, перебросив их на какую-нибудь отдельную страницу (например, Культурное наследие России/Огрехи базы данных)
Пройти по оригиналам списков и забрать оттуда всё полезное — в особенности источники информации. Я предлагаю делать табличку с источниками информации на заглавной странице, то есть Культурное наследие России/Калужская область
После этого спискам по Калужской области можно присваивать статус пригодных, так как координаты там есть почти везде, да и изображений немало. Кроме этого:
Сделать ссылки на списки из Википедии и Викисклада. Как их делать — отдельный вопрос, который нужно обсудить в общей теме
- Вот, например, пара дублей из памятников истории Юхновского района Калужской области: 4000001548 - 4000001553. Что с ними дальше делать? И как избежать ситуации, когда двое пытаются проверять одно и то же? - Ludvig14 (обсуждение) 21:04, 2 декабря 2013 (MSK)
- См. Культурное наследие России/Дубли. Координацию работы обсуждаем на основной странице. --Alexander (обсуждение) 01:31, 3 декабря 2013 (MSK)
- Вот, например, пара дублей из памятников истории Юхновского района Калужской области: 4000001548 - 4000001553. Что с ними дальше делать? И как избежать ситуации, когда двое пытаются проверять одно и то же? - Ludvig14 (обсуждение) 21:04, 2 декабря 2013 (MSK)
На будущее
править- Проверять памятники по независимым источникам
- Проверять координаты
- Добавлять параметр munid; заодно убеждаться, что нигде нет путаницы с районами
- Добавлять изображения. За исключением крупных городов всё, что лежало на поверхности, я уже добавил. С объектами в сельской местности будет трудно, зато по городам есть ценнейший источник в виде фотографий от nordprod, которые можно загружать на Commons без ограничений. Всякие нехоженые места типа Мещовска и Мосальска у него имеются в большом количестве, да и Козельск, судя по всему, не будет лишним. Более того, я бы не стеснялся лазить по travel-блогам (в первую очередь, конечно, russiantowns) и просить фотографии разных редких мест
- После подробного изучения региона было бы очень полезно делать выжимку для Викигида и хотя бы коротко описывать те места, которые действительно заслуживают посещения
- Наверное, надо проставить wdid там, где есть статьи в Википедии (и как бы не ссылки на сами статьи).--Ymblanter (обсуждение) 23:55, 30 ноября 2013 (MSK)
- Да, но таких будут единицы. Я посматривал в Википедию (кроме Калуги, где памятников очень много), и там практически ничего не было. Но проверять нужно, конечно. --Alexander (обсуждение) 00:02, 1 декабря 2013 (MSK)
- Что делаем с утраченными? Пишем, что утрачены?--Ymblanter (обсуждение) 23:56, 30 ноября 2013 (MSK)
- Да. Можно также сделать дополнительный параметр и с его помощью выделять цветом — например, серый шрифт вместо чёрного. --Alexander (обсуждение) 00:02, 1 декабря 2013 (MSK)
Добавление объектов: вокзалы Рязанско-Уральской железной дороги
правитьперенесено со страницы добавления объектов
Исторические вокзалы и водонапорные башни Рязано-Уральской железной дороги, постройки 1897-1900 гг.
- 19) Вокзал станции Шлиппово и водонапорная башня, Сухиничский район, Калужская область. викимапия, башня викимапия
- 20) Водонапорная башня станции Дабужа, Калужская область, Сухиничский район. фото 2020 года
- 21) Водонапорная башня города Спас-Деменск и вокзал по проекту для городов. башня викимапия, вокзал викимапия
- 22) Вокзал станции Павлиново, Спас-Деменский район, Калужская область. Несколько растерял декор. фото. А башня там новая. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:39, 19 марта 2021 (MSK).