Здравствуйте, Никонико962! Добро пожаловать в Викигид!

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали в одном разделе ссылки на все важные правила. Обратите особое внимание на правило «Что заслуживает собственной статьи?», принципы географической иерархии и требования к структуре наших путеводителей.

Наши стилистические рекомендации и другие справочные материалы размещены на странице справки. Если после ее прочтения у Вас остались вопросы, задайте их в Пивной путешественников. Вы можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали, откуда Вы, и при необходимости обращались с вопросами.

Вперёд! --Ymblanter (обсуждение) 00:01, 8 июля 2013 (MSK)Ответить

Баннер править

Спасибо за баннер Подольска, но, к сожалению, он не подходит нам по размеру. Нужно 2100 на 300 пикселей.--Ymblanter (обсуждение) 15:40, 25 мая 2015 (MSK)Ответить

Подольск править

Спасибо за раздел по истории города, но он очень длинный и совершенно не подходит нам по формату. Посмотрите, пожалуйста, как написаны статьи про другие города: например, Пермь или Всеволожск. Нужно отобрать исторические факты, имеющие прямое отношение к тому, что в городе можно увидеть, и писать только про них. --Alexander (обсуждение) 01:10, 4 марта 2020 (MSK)Ответить

Выявленные ОКН править

Добрый день! Когда ОКН официальные, нужно ставить ссылку на документ. В случае Богородицка это document= d15122013, сам документ уже прописан в шаблоне {{monument-documents}} в нижней части страницы. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 19:12, 4 мая 2020 (MSK)Ответить

Фотографии памятников править

Добрый день! В связи с загрузкой этой и нескольких других фотографий хотел обратить Ваше внимание на то, что мы вынуждены следовать правилам добросовестного использования и не можем хранить те несвободные файлы, которые не используются в проекте. Давайте выберем из загруженных фотографий один снимок для списков культурного наследия, другой для путеводителя по Подольску, а остальные придётся, видимо, удалить. --Alexander (обсуждение) 19:35, 3 октября 2020 (MSK)Ответить

  • Добрый день! Тогда для списка, наверное, лучше оставить эту фотографию, так как на ней отображён весь памятник, а эту, возможно, в путеводитель, так как на ней изображён непосредственно бюст, чтобы он нормально смотрелся как небольшая фотография. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:11, 3 октября 2020 (MSK)Ответить
Всё сделал, спасибо. --Alexander (обсуждение) 21:39, 3 октября 2020 (MSK)Ответить

Ссылки на документы править

Николай! Большая просьба: когда добавляете объекты, ставьте ссылки на документы, а когда ставите ссылки на документы, добавляйте коды документов в шаблон {{monument-documents}} в нижней части страницы. После чего прописывайте документы на подстраницах этого шаблона: например {{monument-documents/ru-mow}} для Москвы. Иначе у нас возникают ошибки в примечаниях. Сейчас таких страниц уже накопилось немало, и в основном, по-моему, в результате Ваших правок. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 18:06, 6 февраля 2021 (MSK)Ответить

Северный округ править

Здравствуйте. Тут внезапно "треснул" список Северного округа Москвы, несмотря на то, что вы уже его разгружали, вынося кладбища и поселок Сокол. Всего-то я вставила одно заблудившееся фото - и страница уже не вмещает своего содержимого. Я плохо знаю Москву, поэтому затрудняюсь решить, по какому принципу этот список делить дальше. Сделайте это, пожалуйста, по мере возможности. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 00:34, 8 апреля 2023 (MSK)Ответить

Добрый вечер! Спасибо за информацию, подумаю, как его лучше еще разделить. Никонико962 (обсуждение) 20:54, 8 апреля 2023 (MSK)Ответить
Там и с Восточным округом такая же проблема - увидела его в списке перегруженных страниц. Тоже, видимо, придется вам над ним корпеть)) И спасибо за Фарфоровский пост. Я думала подождать, пока его отрисуют на карте РГИС, но, в принципе, можно и по обычной карте все координаты ставить, вряд ли там какие-то принципиальные различия. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 00:51, 10 апреля 2023 (MSK)Ответить
Спасибо! Ну с Восточным более-менее ясно, тут Сокольники надо будет вынести. Никонико962 (обсуждение) 17:25, 11 апреля 2023 (MSK)Ответить

Культурное наследие России/Москва/Юго-восточный округ править

Приветствую. Не подскажете, в списке Юго-восточного округа почему-то вперемешку идут объекты, у которых "districtid=Юго-Восточный округ" и "districtid=Центральный округ". Это правильно или там везде должен быть Юго-Восточный округ? Алексей С. (обсуждение) 10:18, 24 апреля 2023 (MSK)Ответить

Добрый вечер! Да, там правильно, там есть ансамбль военного госпиталя на Госпитальной площади и там половина объектов в Лефортово, а половина в Басманной районе (хотя в Лефортово много объектов, я обдумываю мысль вынести его отдельно). Никонико962 (обсуждение) 22:07, 24 апреля 2023 (MSK)Ответить
Здравствуйте. Видимо, пришла пора выносить отдельно, поскольку стоило мне добавить в этот список немного фотографий и категорий, как он тут же "поплыл". А поскольку вы уже обдумывали эту идею, надеюсь, перенесение не вызовет у вас сильных затруднений)) -- Екатерина Борисова (обсуждение) 04:35, 19 июня 2023 (MSK)Ответить
Добрый день! Сделано, благодарю за информацию! Никонико962 (обсуждение) 14:58, 19 июня 2023 (MSK)Ответить

Помощь с опубликованной фотографией править

Добрый день! Пришло сообщение на фотографию Щербаков Иван Иванович (1915-1960) "У этого файла отсутствуют данные о разрешении на публикацию". Можете подсказать, что это значит. Я много фото загрузила, но такое сообщение в первый раз пришло. Может из-за того, что на фото попали могилы Ланового и Чуриковой? Культурное_наследие_России/Москва/Центральный_округ/Новодевичье_кладбище_(часть_4)#Щ Ulaisaeva (обсуждение) 12:10, 16 июня 2023 (MSK)Ответить

Добрый день! В соответствии с политикой викисклада в области авторского права, туда могут быть загружены изображения под свободной лицензией – материалы в общественном достоянии или загруженные автором фотографии под одной из свободных лицензий, например, Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. При этом под авторством снимка понимается составляющая двух частей: авторское право фотографа, сделавшего снимок, и авторское право создателя произведения, которое было сфотографировано. При этом учитывается законодательство как страны, где находятся сервера викисклада (США), так и законы страны, в которой был сделан снимок (в данном случае, нормы ГК РФ и других законов об авторском праве). Со зданиями в России всё нормально – действует так называемая свобода панорамы (ст. 1276 ГК РФ). С другими объектами – картинами, скульптурами и т.д. (а надгробные памятники относят к произведениям скульптуры) – всё сложнее. Для загрузки на викисклад требуется разрешение не только фотографа, но и автора произведения – скульптора, художника и т.п. (в случае, если произведение не перешло в общественное достояние (ст. 1282), которое начинается с момента окончания срока исключительных прав на объект (ст. 1281), в России в общем случае – 70 лет с года, следующего за годом смерти скульптора, в США – тоже 70 лет в общем случае, но есть отдельные нюансы). На викисклад смело можно грузить надгробия, сфотографированные на текущий момент вами, и при этом установленные до 7 ноября 1917 года (ставьте эту лицензию) или если автор надгробия умер в 1949 году или в 1953 году, если автор надгробия известен и не воевал/работал в период войны (ставьте эту лицензию). Всё, что сделано после 1953 года, а также в период с 1917 по 1953 год, если не доказано разрешение автора скульптуры, рано или поздно удаляется с викисклада. Насколько я знаю, существует механизм переноса снимков с викисклада сюда, в викигид, под лицензию добросовестного использования – об этом подробнее лучше спросить у участника @Atsirlin . Никонико962 (обсуждение) 14:51, 16 июня 2023 (MSK)Ответить
Я перенёс фотографию, упомянутую выше. Идиотский формат оповещения остаётся на совести участников Викисклада, но вообще эта проблема касается примерно всех фотографий надгробий кроме дореволюционных, поэтому лучше превентивно добавить к ним категорию 'Images for transfer', чтобы мой бот перенёс их сюда. -- Alexander (обсуждение) 11:51, 17 июня 2023 (MSK)Ответить

Донской монастырь править

Есть предложение по списку Донского монастыря: я переименовала один раздел в "семейные захоронения" и туда можно перенести всех Щепкиных плюс Захоронение с надгробием А.Н. Яковлевой, урожденной Темирязевой (она там же рядом с Щепкиными на одном участке располагается). В семейное захоронение Яковлевых-Барышниковых можно перенести Захоронение Миллер Марии Ивановны (1825-1871) урожд. Барышникова (она там же рядом с Барышниковыми). Ulaisaeva (обсуждение) 22:27, 20 сентября 2023 (MSK)Ответить

Сделал. Никонико962 (обсуждение) 22:58, 20 сентября 2023 (MSK)Ответить

Ваганьковское кладбище править

Посмотрите, пожалуйста, в списке Надгробие на семейном захоронении Купфер два раза Решётка ограды. Это так надо? Культурное_наследие_России/Москва/Центральный_округ/Ваганьковское_кладбище#К Ulaisaeva (обсуждение) 09:20, 27 сентября 2023 (MSK)Ответить

Уточнил, решётка, которая 1895 года - это на семейном надгробии Миловых, перенёс туда. Спасибо! Никонико962 (обсуждение) 11:12, 27 сентября 2023 (MSK)Ответить
спасибо!
а Могила Филипповой (? - 1898) может быть не Филипповой, а Филиппова? среди семейного захоронения есть надгробие Филиппов Николай Иванович 1898, есть Филиппова Елена 1937 Ulaisaeva (обсуждение) 17:08, 27 сентября 2023 (MSK)Ответить
Судя по дате, это надгробие Николая Ивановича. Исправил, указав в комментариях, как оно называется в документах. Никонико962 (обсуждение) 17:24, 27 сентября 2023 (MSK)Ответить

О разделе "Донской 1-й крематорий" править

Доброго дня! Речь вот об этом https://ru.wikivoyage.org/wiki/Культурное_наследие_России/Москва/Южный_округ/Донской_монастырь_и_кладбище?uselang=ru#Донской_1-й_крематорий

Я хочу тапнуть на "Править" и заменить заголовок раздела "Донской 1-й крематорий" на "Новое Донское кладбище".

Вот ссылка на Википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Новое_Донское_кладбище

Основание: 1-й крематорий является зданием, а не территорией. Здание находится на территории "Нового донского кладбища".

Все, что включено в раздел, имеющий название "Донской 1-й крематорий" не находится внутри этого здания (кроме здания самого крематория), а находится на территории "Нового Донского кладбища"

Вот что примерно может входить в этот раздел и по факту в него и входит, только название не верное:

"Новое Донское кладбище" (заголовок раздела должен быть таким):

1. Внешняя стена (ограждение, башни, ворота) и стена отделяющая Новое донское кладбище от территории монастыря (Старого Донского кладбища).

2. Сам крематорий, как отдельный объект под названием "Донской 1-й крематорий". 2.1 Урны с прахом, находящиеся внутри стен этого крематория.

3. Колумбарий (урны в стенах, находящихся на территории Нового Донского кладбища).

4. Могилы (захоронения в земле или гробом или урной в земле или высыпанным пеплом в общую могилу).

Опасение такое - если поменяю заголовок, то не сломается ли то, что находится в том разделе?

Ведь там адреса объектов записаны так "Адрес: Донской , Донской 1-й крематорий, уч. __, аллея __.

Нужно будет по каждому объекту адрес менять или же он сам поменяется при изменение заголовка раздела? В разделе "Донской 1-й крематорий" находится 35 объектов. Нужно будет всем этим объектам в адресе заменить "Донской 1-й крематорий" на "Новое Донское кладбище"? WM wm WM (обсуждение) 22:48, 10 ноября 2023 (MSK)Ответить

  • Добрый день! Поля «название» и «адрес» друг с другом не связаны, поэтому адреса придётся менять вручную по каждому объекту. Само здание крематория и внешние стены сейчас не охраняются, их сняли с охраны приказом ДКН Москвы № 202 от 16 июня 2022 года. Никонико962 (обсуждение) 23:55, 10 ноября 2023 (MSK)Ответить

Измайлово править

Культурное_наследие_России/Москва/Восточный_округ#Измайлово Добрый день Вопрос: для чего в списке разбиты объекты, находящиеся в городке им. Баумана, блоком объектами обладающими признаками памятника архитектуры, не охраняемые государством? Они же находятся не в городке им. Баумана. Только три моста на территории городка расположены. Ulaisaeva (обсуждение) 22:56, 22 ноября 2023 (MSK)Ответить

Добрый день. Там просто изначально в списке парк Измайлово стоял между ними, поэтому я к нему добавил объекты в составе предмета охраны, как он был в списке. В принципе, можно перенести богадельню наверх. Никонико962 (обсуждение) 23:36, 22 ноября 2023 (MSK)Ответить
поняла, спасибо Ulaisaeva (обсуждение) 08:42, 23 ноября 2023 (MSK)Ответить

Водонапорная башня станции Арчеда править

Добрый день! Обращаюсь к вам потому, что вы работали с темой водонапорных башен на железных дорогах. На станции Арчеда (город Фролово, это бывшая Грязе-Царицынская ж/д, ныне верка от Волгограда до Поворино и далее до Москвы) есть водонапорная башня. Вроде из красного кирпича, есть ощущение, что может быть дореволюционная, но в то же время ничем особо не примечательная, без изысков. Посмотрите, пожалуйста фотографии: https://flic . kr/s/aHBqjB9P9E (уберите пробелы, а то спам-фильтр не пускает). Если по вашему мнению башня представляет историческую ценность, то я загружу фотографии к нам. — redboston (обс.) 14:47, 9 января 2024 (MSK)Ответить

Добрый день! Это типовой проект башен, который строился после сталинской эпохи, навскидку я бы датировал ее периодом с 1955 по 1965 год. Таких башен, наверное, несколько тысяч по всей стране с мелкими вариациями и изменениями. Вот в Щербинке почти такая, на соседнем СНТ тот же проект, но удлинённый в два раза, вот пример такой башни на сайте watertowers, а вот еще тот же проект, но из силикатного кирпича. Так что в целом, серьёзной исторической или архитекурный ценности у них нет. Никонико962 (обсуждение) 17:27, 9 января 2024 (MSK)Ответить
Понял. Спасибо за подробный ответ! — redboston (обс.) 19:44, 9 января 2024 (MSK)Ответить

Опять Москва править

Здравствуйте. Опять у нас проблемы со списками Москвы - на сей раз "треснул" вот этот. Это не сразу заметно, он выглядит-то нормально, но этот факт можно определить по предупреждению о превышению размеров в самом низу страницы. Опять вам придется разбивать список)) Мне кажется, что стоит вынести отдельным списком Большую Ордынку, но не знаю, насколько это оптимальное решение. наверно, лучше всё-таки решать вам. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 21:51, 15 января 2024 (MSK)Ответить

Добрый вечер! Пока по Ордынке разделил, дальше посмотрим, если что-то еще увеличиваться будет, можно будет Ордынку отдельно вынести. Но я думаю, что вряд ли – там в основном все практически уже добавлено, если что-то будет вноситься, то это будут единичные случаи. Никонико962 (обсуждение) 23:12, 15 января 2024 (MSK)Ответить
Спасибо! -- Екатерина Борисова (обсуждение) 23:30, 15 января 2024 (MSK)Ответить