Обсуждение:Культурное наследие России/Омская область/Калачинский район

Школа на улице Калнина

Там указаны якобы два объекта: "Здание школы, где учился Герой Советского Союза Осминин Петр Ермолаевич" и "Здание школы, где учился герой Советского Союза Осьмин П.Е." Так вот, это один и тот же объект. И, соответственно, фамилия Петра Ермолаевича Осминина во втором случае написана неправильно. Есть там и еще один объект - "Памятник герою Советского Союза Осьмину П.Е.". Тут тоже фамилия неверно написана. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Volzhskiy (обсуждение • вклад) .

Спасибо, я исправил.--Ymblanter (обсуждение) 17:10, 2 октября 2016 (MSK)

Извините, хотел дописать к своему предыдущему комментарию к Калачинску, но не смог. Так вот, "Здание школы, где учился Герой Советского Союза Осминин Петр Ермолаевич" - указан адрес Калачинск, улица Калинина, 16. Это неверный адрес. Правильно - улица КаЛНина (был такой вояка во времена Гражданской войны, википедия помнит). Есть в Калачинске и улица Калинина, и улица Калнина. Но здание школы находится именно на улице Калнина. Сейчас в здании этой школы располагается Межпоселенческий историко-краеведческий музей. Фото здания выложу позже. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Volzhskiy (обсуждение • вклад) .

Volzhskiy, спасибо, я исправил.--Ymblanter (обсуждение) 23:07, 3 октября 2016 (MSK)

Добавление объекта: водонапорная башня в Ивановке

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов

5540013000

И ещё один интересный исторический железнодорожный объект из Омской области - водонапорная башня станции Колония (село Ивановка Калачинского района). Год постройки установить не удалось, но известно, что в 1941 году водокачка на станции уже была. Судя по архитектуре, в которой есть что-то от конструктивизма, башня предположительно построена в 1920-1930-х, сохранилась в оригинальном виде.

Водонапорная башня

Водонапорная башня Адрес: Ивановка  Номер объекта: Не указан    Ссылки:   галерея Описание: 1920-30-е гг. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Загрузить фото

---

Mib5578 (обсуждение) 10:34, 29 февраля 2024 (MSK)

• Интересная, нетиповая башня. Да, оформление фасада (гладкий фасад, закруглённые контуры, большие окна) действительно являются признаками конструктивизма. Не знаю, как в области в довоенными постройками, в Волгоградской такая точно была бы редкостью. Но в целом почти вековая история постройки уже является немаловажным поводом для включения в наш реестр. Тем более, если сохранилась в оригинальном виде. — redboston (обс.) 15:48, 1 марта 2024 (MSK)

  В Омской области такое тоже редкость - основные архитектурные достопримечательности, в том числе образцы конструктивизма, сосредоточены в самом Омске, а в малых городах и посёлках области почти везде преобладает малоэтажная застройка сельского типа, и кирпичные старые дома чаще попадаются дореволюционные, чем советские довоенные. И вообще, я больше таких башен нигде не видел, ни вживую, ни на просторах интернета. Mib5578 (обсуждение) 16:05, 1 марта 2024 (MSK)

  Похожую по духу я видел как раз в Волгоградской области, в Палласовке. Никонико962 (обсуждение) 20:37, 2 марта 2024 (MSK)

Башня 1925 года постройки (дата вытаскивается в кэше поисковика из презентации на недоступном ныне сайте Иванковской школы). Пожалуй, да, можно отнести её к функциональному конструктивизму. Никонико962 (обсуждение) 20:34, 2 марта 2024 (MSK)

Спасибо! Похоже, надо больше пользоваться яндексовским поиском - он стал искать лучше гугловского. Mib5578 (обсуждение) 23:08, 2 марта 2024 (MSK)

Очень выразительная башня, и да - она вполне в стилистике советского авангарда. Стоит добавить её в списки. -- Alexander (обсуждение) 01:25, 3 марта 2024 (MSK)

Добавлена. Mib5578 (обсуждение) 11:33, 7 марта 2024 (MSK)