Козлов Михаил

Здравствуйте, Козлов Михаил! Добро пожаловать в Викигид!

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали в одном разделе ссылки на все важные правила. Обратите особое внимание на правило «Что заслуживает собственной статьи?», принципы географической иерархии и требования к структуре наших путеводителей.

Наши стилистические рекомендации и другие справочные материалы размещены на странице справки. Если после ее прочтения у Вас остались вопросы, задайте их в Пивной путешественников. Вы можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали, откуда Вы, и при необходимости обращались с вопросами.

Вперёд! --Ymblanter (обсуждение) 13:42, 27 марта 2021 (MSK)

Природные памятники Оренбургской области

Здравствуйте! Спасибо, что добавляете объекты, но, пожалуйста, обратите внимание на те исправления, которые я сделал вчера:

• ссылки на oopt.aari.ru должны быть в человеческом виде, а не с кодами в виде процентов
• к населённым пунктам желательно прописывать munid
• расположение (address=) должно быть в максимально читаемом виде, и если указан населённый пункт (municipality=), то повторять его название в адресе не нужно

--Alexander (обсуждение) 16:30, 7 декабря 2021 (MSK)

Спасибо за внимание к моей скромной персоне.

• я не знаю, как брать ссылки без процентов, если только вручную переделывать.
• я не знаю, где брать munid
• мне проще тогда не указывать населённый пункт, чем вручную над каждым описанием корпеть.

Моя цель сейчас - добавить все памятники природы, и навести порядок в существующих. Усовершенствовать и добавить недостающие части можно и потом. Козлов Михаил (обсуждение) 20:39, 7 декабря 2021 (MSK)

1. Ссылки из процентов я сейчас конвертировал в нормальные и могу делать это в дальнейшем, но иногда эта автоматическая процедура приводит к неожиданным результатам. Чтобы получить ссылку без процентов вручную, нужно копировать не весь URL целиком, а только ту его часть, которая после .ru/

2. Находите в Википедии статью нужного населённого пункта, и там в левой панели ссылку на "Элемент Викиданных"

3. Кому-то всё равно придётся корпеть, это неизбежная и необходимая часть создания базы данных. Пропускать населённые пункты точно не нужно.

--Alexander (обсуждение) 21:06, 7 декабря 2021 (MSK)

Хорошо. С вашего позволения, я займусь этим позже. Козлов Михаил (обсуждение) 09:53, 8 декабря 2021 (MSK)

Мемориалы Оренбурга

Здравствуйте! А можете, пожалуйста, написать, в чем смысл такой пересортировки? Bok (обсуждение) 00:39, 16 июля 2022 (MSK)

Здравствуйте! Так легче искать. Мемориалов не так много в ОКН Оренбурга. А среди домов они теряются. Козлов Михаил (обсуждение) 13:28, 17 июля 2022 (MSK)

Выявленный / не стоит на охране

Михаил, если объект был выявленным, а потом им быть перестал (как, видимо, произошло с некоторыми домами в Оренбурге), нужно не менять категорию охраны, а добавлять "dismissed = ссылка на документ" (документ о снятии с охраны). Это делается для того, чтобы отличать объекты, которые когда-то охранялись но потом перестали, от тех, которые не стояли не охране никогда. Спасибо! -- Alexander (обсуждение) 12:58, 22 января 2023 (MSK)

Для большинства домов у меня нет документа о снятии с охраны. Я просто проверяю реестр, и если там нет, то соответственно меняю категорию охраны. Козлов Михаил (обсуждение) 17:20, 22 января 2023 (MSK)

Позднее попробую найти документы для этих домов. Козлов Михаил (обсуждение) 17:28, 22 января 2023 (MSK)

Номера из старого реестра

Здравствуйте. Очень многие объекты (не только в Оренбурге, но и в других городах и регионах) были отражены в старом минкультовском реестре, при этом их категория охраны не всегда ясна. Если вы видите номер, где в третьей позиции стоит цифра 1, 2 или 0 - это как раз номера из старого реестра. Это могут быть как дубликаты других таких же номеров, так и оригинальные номера. Дубликаты мы вписываем на страницу дублей (см. пояснения на главной странице проекта Культурное наследие России), а оригинальные номера и объекты при них просто добавляем в список. Т.е. даже если вы не нашли документов на такой объект и он не фигурирует в базе ЕГРОКН - это не повод убирать объект из списка. Поэтому верните, пожалуйста, в список то, что добавила я. Если необходимы пояснения - напишите их в поле description. В целом вам огромное спасибо за то, что вы так подробно работаете со списками Оренбурга - видно, что вы это делаете со знанием дела, поэтому я не вижу причин с вами как-то спорить. Просто поясняю некоторые нюансы, которые могли от вас ускользнуть. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 19:45, 28 января 2023 (MSK)

• Зачем дублировать дома? Это создаёт путаницу для внешнего пользователя.
• Из списка я убрал только дубликаты. Комплексы, которых нет в новом реестре я тоже убираю, а дома входящие в комплекс остаются.
• Дома, которые перестали быть под охраной, для них меняю категорию охраны, а не удаляю из списка.
• Пояснения нужно добавить переименованным объектам, то есть написать их предыдущие данные.

Козлов Михаил (обсуждение) 09:44, 29 января 2023 (MSK)

Мы синхронизируем наши списки с другими базами, поэтому, если один и тот же объект имеет два разных номера, нужно не просто удалять номер-дубликат, а помещать его на специальную страницу:

• Культурное_наследие_России/Дубли_ЕГРОКН - для 15-значных номеров; например, 561510256600005 и 561510212350005
• Культурное_наследие_России/Дубли - для 10-значных номеров, у которых на третьей позиции стоит 0, 1 или 2. Например, 5600301000 был комплекс с одним объектом. Значит, 5600301001 нужно обозначить как дубль 5600301000.

-- Alexander (обсуждение) 19:43, 29 января 2023 (MSK)

Ну так намного понятнее, спасибо. Теперь буду синхронизировать Козлов Михаил (обсуждение) 20:06, 29 января 2023 (MSK)

А адрес указывать старый или новый? Козлов Михаил (обсуждение) 20:23, 29 января 2023 (MSK)

А если меняется объект с номером на 560, то новый номер должен быть тоже на 560? Козлов Михаил (обсуждение) 21:17, 29 января 2023 (MSK)

Не вполне понятен вопрос. Где меняется, на что меняется и кем меняется? -- Екатерина Борисова (обсуждение) 18:38, 31 января 2023 (MSK)

Я вот не уверена, что 5600301001 - это дубль 5600301000. Или вот, скажем, в старой базе 5600295000 - это комплекс из четырех объектов, из которого Михаил своей волей убрал два, мотивируя это тем, что в новом реестре (он же ЕГРОКН) такого комплекса нет. Но мы ведь знаем, что в ЕГРОКН много чего нет (пока или вообще), и это не аргумент. Я бы ориентировалась скорее на старую базу и делала бы пометки в описании объектов, если какие-то из них, предположим, утрачены. Точно так же далеко не всегда тождественны понятия "Усадьба" и "Главный/жилой дом" как единственный элемент комплекса усадьбы (еще пример - 5600307000), поскольку усадьба подразумевает еще и некую территорию. В старой базе тоже хватает ошибок, но имеет смысл все же исходить из того, что в составлении комплекса усадьбы с элементом "жилой дом" Минкульт все ж таки видел логику. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 18:35, 31 января 2023 (MSK)

Я проверяю по местному актуальному реестру, а не ЕГРОКН. Так можно каждый памятник в комплекс превратить, ведь под каждым есть территория, иногда с другими постройками. Комплексы с одним домом это ненужная избыточность. А с усадьбой Савельева небольшая путаница в адресах. Думаю, дом с мезонином можно вернуть обратно. Козлов Михаил (обсуждение) 12:29, 1 февраля 2023 (MSK)

Мы иногда сами объединяем здания, поставленные под охрану по отдельности, в комплекс, если это логично. Или, напротив, расформировываем комплексы, если они созданы по ошибке - см. раздел дублей по городу Осташкову Тверской области. В целом же, как выше уже указал Александр, мы стараемся выверять списки по нескольким реестрам, не упираясь в какой-то один. Кстати, выше я дала ссылку на неиспользованные номера из старого реестра, которые хорошо бы как-то разобрать. Там есть еще один раздел с памятниками истории, который я разобрала почти весь, но осталось четыре объекта, которые я не смогла идентифицировать. Это либо дубли - и тогда их надо соответствующим образом оформить - либо объекты, которые надо внести в список. Возможно также, что они утрачены - тогда их тоже надо внести в список, но сделать соответствующую пометку. Посмотрите, пожалуйста. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 19:23, 2 февраля 2023 (MSK)