Заглавное изображение — Потолочный декор в одном из залов Эрмитажа, Санкт-Петербург

Другие районы

править

В лонг-лист вошли некоторые фотографии современных объектов, находящихся на территории комплексов, причисленных к ОКН. Жюри полагает, что эти снимки имеют самостоятельную ценность, поскольку отражают текущее состояние объектов культурного наследия. К большинству таких снимков сделаны отдельные примечания.



  1. В изуродованном перестройками здании непросто узнать двухэтажный особняк первой половины XIX века, построенный вскоре после разрушительного пожара 1812 года. Третий этаж был добавлен когда-то до войны, а современное здание на заднем плане окончательно поглотило маленький исторический особняк в начале 2000-х, когда располагающемуся здесь НИИ неотложной детской хирургии понадобились новые площади.
  2. По информации проекта Москва, которой нет, здание палат было снесено в 1992 году и заменено новоделом. Официальные же источники настаивают на том, что внутри сохранились следы сводчатых перекрытий XVII века (см. предмет охраны).
  3. Интересный и необычный ракурс, но этот элемент моста не является историческим: стыки менялись неоднократно по мере усовершенствования дорожного покрытия, и в таком виде появились только в 2010-х гг.
  4. Кованые козырьки с фонарями являются новейшим дополнением к дому Сухозанета на Невском проспекте: таких декоративных элементов на здании не было ни в 1896 году, ни в середине 1990-х.
  5. Сам Благовещенский мост объектом культурного наследия не является, так как построен заново в 2007 году. Государством охраняются только исторические ограждения, фонари и павильоны. На снимках эти детали всё же присутствуют, хотя и не являются основным объектом фото.
  6. Организаторы и жюри не смогли самостоятельно или с помощью доступных источников определить, в какой степени внутренний двор здания Синода ещё можно считать историческим. Стеклянной крыши тут никогда, разумеется, не было — она появилась при реконструкции конца 2000-х, когда здания авторства Росси, один из видных памятников питерского классицизма, переоборудовали под размещение конституционного суда и президентской библиотеки. Изменения в структуре зданий, в том числе строительство нового корпуса во внутреннем дворе бывшего Сената, вызвали неоднозначную реакцию, а в программе университетского курса по научной реконструкции объект даже числится примером «неудачного приспособления объектов культурного наследия», на котором студентов учат, как делать не надо
  7. Собор воссоздан в 2008-2014 гг., объектом культурного наследия числится только фундамент.
  8. Это продукт воссоздания 1976 года, вторично разобранный и переустановленный в прошлом году из уцелевших обломков, которые собирали по склонам горы Митридат, в том числе по частным огородам. При всей кропотливости тех работ, на своих исторических местах фрагменты могли оказаться разве что случайно.
  9. Обдорский острог был разрушен ещё в 1807 году, поэтому о его историческом облике можно теперь только догадываться. Современный острог целиком и полностью воссоздан «по мотивам», но любопытно, что даже это воссоздание происходило в два этапа. Сначала, в 1994 году, возвели Никольскую башню, которая сумела затесаться в списки ОКН, поскольку выглядела вполне аутентично. В начале 2000-х решили достроить стены, кузницу, церковь и все остальное, об аутентичности уже совсем не заботясь. Башня в результате стала выглядеть чересчур исторической, да и стояла не на том месте, где хотелось создателям, и в результате в 2016-2017 гг. её тоже перестроили. Теперь она (в дальней левой части кадра) уже не так выделяется. Для сравнения — фото 2012 года.
  Вики любит памятники 2020:   правила · спецноминации · блог конкурса
Шорт-листы:
10 лучших фотографий Неизвестный Северо-Запад
Лонг-лист:
часть 1 (регионы с 01rus по 40rus)
часть 2 (регионы с 43rus по 51rus)
часть 3 (регионы с 52rus по 76rus)
часть 4 (регионы с 77rus по 92rus)