Обсуждение:Культурное наследие России/Калмыкия/Элиста

Мемориалы героев

Я не уверен, что эта информация здесь уместна, но пусть хоть где-то будет, на Коммонз я точно не пойду это писать.

В Элисте, в парке «Дружба», недалеко друг от друга расположены два мемориала с похожими названиями. Здесь 1 расположен весьма впечатляющий комплекс в честь погибших в Гражданской и Великой Отечественной, и в списках ОКН он присутствует. А вот здесь 2 находится современный мемориал «Аллея героев» в честь всех калмыков-героев, в том числе соцтруда, Он больше похож на доску почета, построен в 2005 году, культурным наследием там не пахнет.

Неудивительно, что в категориях такая путаница: штыки, вечный огонь и надгробия — это первый мемориал и ОКН, в то время как Басан Городовиков и колоннада — это второй мемориал, современный. Памятник милиционеру вообще сам по себе. GMM (обсуждение) 23:16, 1 декабря 2019 (MSK)

Добавление объектов: Элиста, здание церковно-приходской школы

перенесено со страницы добавления объектов

Деревянное здание церковно-приходской школы при Никольской, а затем Крестовоздвиженской церкви 1879 г. в Элисте на бывшей Тулинской улице (ул. Сергия, 103) обладает несомненными признаками памятника истории и архитектуры, но в документах почему-то не числится. Добавить его в список? С уважением Валерий. Белан Валерий (обсуждение) 05:41, 15 ноября 2023 (MSK)

Уточните адрес: по адресу Сергия Радонежского, 103 находится современный жилой дом. К таким заявкам нужно сразу прикладывать фото объекта, можно снимки с яндекс или гугл панорам. Mib5578 (обсуждение) 09:57, 15 ноября 2023 (MSK)

Правильный адрес: ул. Сергия Р., 97. С уважением Валерий. Белан Валерий (обсуждение) 10:17, 15 ноября 2023 (MSK)

На панорамах ничего не разглядеть, нужно фото. Mib5578 (обсуждение) 10:38, 15 ноября 2023 (MSK)

https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOftceLYe2KfMCpyB6AY0NbEKryZ1BaoOe_x9CP=s677-k-no

Вот фотография - одноэтажная постройка перед храмом. Правда, за деревьями трудно что-то разглядеть, но для этого строения есть даже статья в Википедии, где оно признаётся самым старым из сохранившихся. С уважением Валерий. Белан Валерий (обсуждение) 11:41, 15 ноября 2023 (MSK)

На этом фото видно столько же, столько и на панорамах. Без фото трудно оценить, насколько здание сохранило оригинальный вид. Если оно, хоть и старое, но капитально перестроено, добавлять нет смысла. Mib5578 (обсуждение) 17:45, 15 ноября 2023 (MSK)

Вот её профиль на соборах, отделка там явно новая, по наличникам тоже не уверен, может быть реплика. Крыша походит на историческую. Нашёл также снимки интерьеров. Никонико962 (обсуждение) 19:37, 15 ноября 2023 (MSK)

Судя до фото, отделка современная; крылечки тоже, видимо, пристроены недавно. На мой взгляд, это здание заведомо не удовлетворяет критериям добавления в списки. -- Alexander (обсуждение) 19:41, 15 ноября 2023 (MSK)

Крыльца - середина XX века, а вот кровля, наличники и интерьеры в основе своей - конец XIX в. Если здание и подвергалось ремонту, то исторический облик не утратило. Появилась только главка на крыше, и, по всей видимости, изначально главный вход выглядел иначе (сейчас наличники на двух окнах по сторонам от двери отсутствуют). Найти бы исторические фотографии и сравнить. И только после этого можно будет добавлять. С уважением Валерий. Белан Валерий (обсуждение) 07:05, 19 ноября 2023 (MSK)

• Итого: не добавлено ввиду значительных поздних переделок. Если обнаружится историческое фото, то можно будет рассмотреть повторно, насколько серьёзны там были переделки, но пока такой фотографии не найдено. Никонико962 (обсуждение) 18:01, 4 декабря 2023 (MSK).