Здравствуйте, TarzanASG! Добро пожаловать в Wikivoyage.

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали на странице «советы для новичков» несколько полезных ссылок на статьи о правилах и оформлении статей, а также о копилефте и об основных принципах: например, «как править статью». Если Вам нужна помощь, обратитесь к справке или задайте вопрос в Пивной путешественников. Если хотите, можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали откуда Вы и при необходимости обращались с вопросами. --Ymblanter (обсуждение) 14:03, 6 декабря 2012 (MSK)Ответить

Карты

править

Спасибо за идею! Только давайте пока этим и ограничимся. Ни у нас, ни в английской версии точно нет консенсуса по использованию таких карт. У немцев, кстати, возникла одна более продвинутая идея — OSM карты с наложенными точками из Wikivoyage. Вот над этим стоило бы поработать. --Alexander (обсуждение) 23:54, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Так это и в Википедиях консенсуса нет - все разделы по-разному. И в Википедии уже не только точки накладываются, но и территория объекта выделяется. Проблема, что координаты одного и того же объекта отличаются, поэтому координаты надо срочно в Викиданные. А из OSM нужно поставить обратные ссылки на статьи, чтобы заработало выделение объекта. А пока что сюда может Template:Geo перенести? --TarzanASG (обсуждение) 00:20, 17 января 2013 (MSK)Ответить
Про Викиданные я мало что знаю, а шаблон Geo нужен, наверное. В целом же мне кажется, что в этом вопросе не нужна спешка. Вставляя OSM карты, мы автоматически убиваем и любое оффлайновое использование, и нанесение объектов на карту... до тех пор, пока не отладим оба эти вопроса, то есть отображение объектов и скачивание карт вместе с объектами (есть отличные приложения для скачивания OSM, но нужно как-то привязать их функционал к нашим задачам и нашим данным). Короче, тут много проблем, поэтому я и рассчитываю на более мощное и технически продвинутое англоязычное сообщество.
PS. А стиль карт Википедии и нанесения туда объектов мне, честно говоря, не нравится. Некрасиво. Вот здесь гораздо лучше. --Alexander (обсуждение) 00:29, 17 января 2013 (MSK)Ответить

Отлично! А Вы можете ещё подредактировать Шаблон:dotm-icon, чтобы он не налезал на координаты. --Alexander (обсуждение) 00:32, 17 января 2013 (MSK)Ответить