Обсуждение:Культурное наследие России/Амурская область/Благовещенск

Выявленные объекты из списка 1999 года

Перенесены в список, кроме тех, что уже внесли в реестр. С этой страницы их убрал, обсуждение ниже относилось к ним. --Bok (обсуждение) 17:18, 30 октября 2018 (MSK)

---

А нельзя ли проверить их по панорамам и просто добавить в список те дома, которые ещё существуют? --Alexander (обсуждение) 01:19, 30 октября 2018 (MSK)

Я написал в Обсуждение:Культурное наследие России/Добавление объектов#27 (Амурская область), Благовещенск (откуда пошло это обсуждение), и попросил более знакомого с городом человека проверить. Могу и сам, но позже. --Bok (обсуждение) 01:25, 30 октября 2018 (MSK)

Всё, уже добавил некоторые ( кроме ул. Новой, 41, так как требуется создать новую алфавитную категорию). Но это старый список. А новый вам ещё служба ОКН Амурской области не прислала?--Белан Валерий (обсуждение) 04:49, 30 октября 2018 (MSK)

Добавление объектов

Со страницы Обсуждение:Культурное наследие России/Добавление объектов

Добавлены Гостиница наследников И. И. Кувшинова (Пионерская, 22) и Постоялый двор М. А. Тарасовой (Пионерская, 23), документы не указаны (для второго дома есть ссылка на книгу "Архитектурное наследие Благовещенска", фотографий нет. Номера я не присваивал.--Ymblanter (обсуждение) 11:26, 2 октября 2018 (MSK)

Подтверждаю, что среди объектов регионального значения этих нет. В Благовещенске как минимум два десятка выявленных объектов, но найти их список мне не удалось. Ради интереса написал в службу ОКН Амурской области: посмотрим, что будет. --Alexander (обсуждение) 12:31, 2 октября 2018 (MSK)

Скорее всего, они среди вновь выявленных объектов культурного наследия. Так же к ним доподлинно относятся: "Дом жилой Скрибанович Э.Г.", Амурская, д. 188 ( https:www.admblag.ru%2Fbank%2F--5%2F2020-401-28102015%2Ffile&usg=AOvVaw0X3I0B_aDlSPCT076tYj0j) и "Дом жилой Людерса И. Д. Г.", ул. Зейская, д. 245 ( см. giokn.amurobl.ru/upload/iblock/9db/9db5a1f89ca842495525e2cfbf05d093.pdf). Список есть здесь: https://www.amurcult.ru/deyatelnost/okhrana_pamyatnikov/gosudarstvennaya-istoriko-kulturnaya-ekspertiza/%D0%90%D0%BA%D1%82%20%D0%93%D0%98%D0%9A%D0%AD%20%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC.pdf Но он неполный и устаревший (многие памятники уже просто памятники, не выявленные, а выявлены новые). С уважением Валерий.--Белан Валерий (обсуждение) 07:09, 20 октября 2018 (MSK)

Валерий, спасибо за приказ с выявленными объектами. Я перечислил вот тут те памятники, которые есть в том приказе, и у которых нет очевидных совпадений по адресу с теми, что в списках уже есть. Можете, пожалуйста, перенести в основной список те из них, что действительно не дублируют другие? Дом по Пионерской, 23, кстати, я в тех списках не нашёл.

По поводу Зейской, 245: надо подумать, как оформлять вот такой случай, когда по объекту есть документация, но никакого указания именно на приказ о приеме на охране там нет. --Bok (обсуждение) 00:37, 30 октября 2018 (MSK)

Если есть акт экспертизы, то и акт постановки на охрану то же должен быть. Дождитесь их ответа. С уважением Валерий.--Белан Валерий (обсуждение) 05:07, 30 октября 2018 (MSK)

Список выявленных они выложили, все объекты из него я добавил. --Bok (обсуждение) 16:43, 10 июля 2019 (MSK)

Памятник собаке

со страницы вопросов и комментариев

Не хватает памятника в Амурской области, город Благовещенск, Ул. Пионерская, 2, Памятник собаке по кличке Дружок —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 37.147.173.164 (обсуждение • вклад) .

Этот памятник 2015 года. Конечно за 3 года он не смог бы стать культурным наследием Российской Федерации. Но Вы можете в любом случае загрузить фотографию этого памятника вне конкурса, она пригодится для путеводителя и статьи о Благовещенске. --Insider (обсуждение) 10:21, 18 сентября 2018 (MSK)